Décalcification Agrégée

« La Vulgate Factice »

Les Codes

Premier Code : Le Féminisme

Troisième Code : L’Europe, les technocrates réel instance du fascisme contemporain et disparition de l’état providence

Quatrième code : Comprendre les enjeux géopolitiques de la troisième guerre d’Ezéquiel, Les lois lévitiques, le deutéronome au Talmud, Gog Magog et le choc civilisationnel.

Cinquième code : Convergence entre l’eschatologie Coranique et Biblique ; l’arrivée du Dejjal, du mahdi et de Jésus fils de Myriam

Sixième Code : Manipulations Médiatiques, Complots et Operations sous Fausses Bannières

Septième Code : Elévation d’esprit, Glande Pinéale, Décalcification et troisième Œil

Introduction :

La vulgate, qui constitue un courant de pensée vulgarisé et généralisé  ; répond à une pensée commune, un adage ascétique qui est pour la plupart du temps non justifié et est ce à quoi j’essaie constamment de dévoyer le peuple pour qu’il s’émancipe de cette pensée  monolithique. Pourquoi  les médias et hauts dignitaires politiques  mentent et  manipulent outrageusement, pourquoi diabolise-t-on toujours les mêmes par le biais d’opérations sous fausse bannières, pourquoi paye-t-on ce tribut qu’est la dette qui depuis la disparition  de  l’étalon or n'a plus aucune valeur, (Consubstantialité entre l'or et la monnaie, or possédant une valeur folklorique et ce depuis des millénaires, du paléolithique à nos jours) , pour chaque idée allant à l’encontre de celles de l’oligarchie mondialiste , se voit on conspué a l’instar  d’un Mouhammar Kadhafi. Je retracerais donc synthétiquement comment a-t-on pu en arriver là d’un point de vue rétrospectif, je me concentrerais sur la cause et non la conséquence qui en résulte. Comment ces élites ploutocrates arrivent telles donc par la fausse monnaie et sa religion vil et hardi des droits de l’homme à manipuler via des processus de polarité inversé qui tiennent pratiquement de l’ordre de l’eschatologie des religions abrahamiques (biblique,coranique et judaïque). Qui possède Libération, Le Monde, Le Figaro et tous ces médias corrompus ? Le mot d’ordre sera donc de se poser la ou les bonnes questions. La vulgate a donc un but dialectique, didactique et épistémologique. Les arguments apportés sont soutenus par de réelles recherches et non de simples spéculations et s’appuient sur des ouvrages sérieux d’auteurs et penseurs allant dans la contre-culture et s’opposant à la pensée unique. 

Premier Code Le Féminisme

           

  Prenons les chiffres attestant d’une  inégalité salariale. Il est souvent omis le fait que ces chiffres englobent une tonne de facteurs économique et on le sait bien, le capitalisme est unisexe et répond à la loi de la société de marchandise et du salariat. Pour comprendre d’où vient cette croyance, il est important d'avoir un point de vue historique. Le féminisme lutte contre le patriarcat qui représente une aliénation et un asservissement de la femme par rapport au joug masculin. Cela représente une vision assez monolithique et sociétaire car il est omis de dire que la femme ne constitue pas une classe sociale malgré le joug patriarcale et misogyne dans lequel celles ci vivent. Une femme rentière,  commercial, libéral, ou dans l'éditorial ne gagnera certainement pas la même chose qu’une cadre du tertiaire ou bien une employé de chez Auchan. Pourtant tous les chiffres que l’on vous montre sans cesse ne prennent pas ce facteur-là en compte.

Ensuite, on me ressortira le même argument, à poste égale, le salaire est différent. Il l'est bien mais pour des raisons qui sont inhérentes et inextinguibles : nous sommes différents. La femme, arrivé à la trentaine tombe enceinte et trouve des difficultés pour revenir sur le marché du travail. Comme précédemment cité : Toutes choses égales par ailleurs, à heures égales salaires égaux. Tous statisticiens et économistes sérieux ne jetteront pas l’opprobre sur l'hégémonie masculine mais auront une vision neutre du capitalisme qui je le rappelle se fout royalement que vous soyez une femme, que vous soyez au chômage, que vous ne puissiez pas rembourser vos dettes et j’en passe.  Il y a de cela une cinquantaine d’année, le niveau moyen de vie d’un couple était nettement supérieur à aujourd'hui si on prend en compte le fait que l'homme seul travaillait et disposait d'un salaire conséquent (30 Glorieuses, Période de prolifération de l’économie française avec une économie basé sur les accords de Bretton Woods). L’entrée massive des femmes sur le marché a opéré une baisse significative des salaires moyens et tout cela au nom du "féminisme". De plus ces "féministes" substituent la lutte des classes marxistes à la lutte des sexes. Aujourd'hui, une femme est obligée de travailler et n'en a nullement le choix, il faut arrêter de se leurrer nous sommes donc pour la plupart esclave de cette société marchande. Pourquoi cette rentrée des femmes sur le marché me direz-vous ? Car ce sont elles les plus grandes consommatrices et encore une fois le capitalisme n'a pas de sexe et grappille la où il peut. On s'est servi des revendications féministes légitimes pour  lobotomiser et  faire croire à un mythe exacerbant. Au lieu d’être aliéné à un mari, soyons aliénés à un(e) patron(ne). Une femme au foyer aujourd'hui est un luxe suprême car nous sommes dans une période de précarité et d’austérité extrême. Regardez juste qu’elles féministes sont mises en avant dans les médias vis-à-vis de ces prétendus écarts et droits des femmes, Des bourgeoises qui n'ont jamais eu à trimer et qui profitent du système comme Simone de Beauvoir ou Emma Watson.

 Attaquons donc brièvement ces écarts mensongers. Comment se font les points vers les hauts salaires ? Par des sacrifices sur son libre arbitre, à un élément de confort avec un sacrifice sur le lieu de travail ou avec une expatriation. Donc un sacrifice sur l’une des composantes de sa feuille de route que ce soit le temps disponible, de loisir ou de vie...

Au moment d’enfanter, les femmes sont moins portées à sacrifier le temps disponible avec leurs enfants que les hommes, on n'a donc rien sans sacrifice ; elles ne prennent pas les missions que les hommes sont coutumiers d’accepter. Le 23% se forme donc après la trentaine correspondant au choix de la priorité sur la feuille de route donc elles gagnent exactement la même chose.

Dans notre société marchande, si la femme est moins payé pourquoi  n emploi donc t-on pas que des femmes ?
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2128979

Pour comprendre l’idéologie féministe apporté et financé depuis de nombreuses année par les plus grandes banques il est important de se demander pourquoi un tel jeux sur les mots est réalisé.

 Je m'explique, aujourd’hui le sexisme, le fascisme, la xénophobie, l’homophobie, l'antisémitisme n'ont absolument plus aucune signification et on s’en rend bien compte au quotidien. Depuis 1995 avec la théorie du genre investigué à Pékin par L’ONU, on redéfini les mots en disant que L’Homme et la Femme sont interchangeables. On substitue l’intellect à l'émotion. L’exemple parfait est le licenciement de l’ingénieur de Google ayant déclaré que s’il y a peu de femmes dans l’ingénierie, c'est qu'elles ne sont pas faites pour ce domaine tout simplement, explications détaillées bien évidemment en 18 pages tout de même. Les féministes sont dans la constante hypocrisie, admettent qu'une partie de leurs maux touchent aussi les hommes mais revendiquent quand même leur communautarisme victimaire. J'adhère au fait que hommes et femmes doivent avoir les mêmes droits.

 Une étude  sérieuse de The Economist prouve bien qu'il n'existe pas d'écart salariale uniquement due au sexe. 

https://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2017/08/daily-chart

La névrose féministe du capital comme le citerait Francis Cousin est appuyé par les thèses de Marx dans le premier ouvrage du capital. Il explique que la dialectique de capitalisation à toujours eu besoin d'une surpopulation relative pour casser les coûts du travail. Dans son immanence aliénante et agrégée, la société de la marchandise et du salariat comprit que le mise en mouvement du travail féminin serait intrinsèquement inférieur au masculin étant donné l'avenir mono-déterminé des femmes à assurer l'avenir  des enfants dans sa biologie première. La mise au travail des femmes et des enfants correspond bel et bien à une velléité non pudibonde de briser l'ordre de classe masculin. L'ouvrier coûtant cher tandis que sa femme coûtera moins tout comme son enfant. La "libération" de la femme qui correspond à la libération de la force de travail ouvrière de cette dernière pour pouvoir être coopté. Ce n'est donc pas une émancipation du sujet féminin mais une émancipation de l'éveil au dictât de l’économie spoliatrice du salariat et du grand patronat agrégeant la femme. Dès que l'on entend parler d'aliénation ou de libération, cela ne constitue rien d'autre que le libération à un esclavagisme et une paupérisation moderne. 

·        Troisième Code : L’Europe, les technocrates réel instance du fascisme contemporain et disparition de l’état providence

Depuis la chute du régime nazi, les états de l’Union Européenne ont très vite compris que pour éviter à l’avenir des périodes de troubles exsangues, il serait désormais nécessaire de s’entraider et de trouver un consensus international. Ce que l’on ne vous dit pas est que ce projet de futur gouvernement international est un projet comme précédemment évoqué d’Hallstein qui découle directement de la vision de l’Europe que prévoyait Hitler. Depuis le traité de Rome de 1957 qui a commencé à être appliqué fin 1970 et totalement concrétisé en 1992 avec Maastricht, L’union européenne nous spolie, nous vole nos droits et fait littéralement tapiner des chefs d’états comme François Hollande ou Nicolas Sarkozy.

Pourquoi s’agit-il d’une instance fasciste ? Regardons juste la politique économique de l’union européenne. A titre informatif, la Banque Fédérale des technocrates de Bruxelles à qui on a donné les pleins pouvoirs économiques. Cette banque centrale n’a de compte à rendre à personne et peut décider à quel taux prêter et à qui prêter. Les banques privés, elles depuis la loi Pompidou Giscard du 6 janvier 1973 grappillent 3% sur ces prêts ce qui est encore un vol honteux.

Quelle est  le dogme institutionnel de l’union européenne ? Luttez contre l’inflation qui correspond à la hausse générale des prix. Cependant il est prouvé  que lorsque le chômage est élevé, l’inflation est faible et vice versa. Avec peu de chômage, on sera plus exigeant avec son salaire, les salaires qui sont des coûts et qui seront élevés seront répercutés sur les prix. Et inversement un fort chômage instaure un bas salaire, moins de pression sur les salaires et sur les coûts, plus forte précarisation et donc une baisse de l’inflation. Tout ceci provient de l’économiste Philips. Voilà comment de manière subtile l’union européenne fait augmenter le chômage de masse dont elle n’a guère d’attention.

Comment peut-on se targuer de respecter la règle or stipulant que le déficit et la dette par rapport au PIB ne doit pas excéder un certain pourcentage avec une monnaie inconstante dont seul l’Allemagne peut respecter ces prérogatives. L’Allemagne est le seul pays à toujours avoir disposé d’un capitalisme d’économie réel et de valeur ajouté, on peut prendre pour exemple la Rhénanie, en produisant réellement seule l’Allemagne a les armes pour suivre la cadence face à des économies financières spéculatives. L’union européenne est aujourd’hui morte et seule une sortie de cette pieuvre est acceptable. Revenons au traité de Rome là où nous l’avons laissé c’est-à-dire a son application dans le début des années 1980. Ce traité a promulgué la libre circulation des capitaux, l’installation de n’importe quelle entreprise dans n’importe qu’elle Etat. Rien de bien grave ni de bien néfaste mais nous encourons actuellement à cause de cela a une destruction des nations, une destruction de l’autonomie et du libre arbitre des nations.

Avant 1973 Nous pouvions emprunter à taux 0 auprès de nos banques centrales. A cause de cette loi, de Bruxelles et de la suprématie de l’UE, il est désormais interdit selon l’article 104 de Maastricht devenu le 123 de Lisbonne d’emprunter aux banques centrales. Il nous faut donc emprunter à Bruxelles qui prêtera aux banques qui grappilleront 3% sur l’intérêt escompté ce qui fera encore grimper la dette spoliatrice et qui ne vaut rien.  Nous empruntons sur le marché financier, donc aux plus riches et ces plus riches sont composés des multinationales et au-dessus les banques. Il s’agit là d’une haute trahison de nos dirigeants et cela n’a absolument rien à voir avec l’intérêt commun qui nous rendent dépendants de possesseurs privés dont l’intérêt commun n’est pas le leur.

La circulation des capitaux est interdite depuis Lisbonne ce qui signifie qu’un état voulant restreindre les capitaux serait dans l’illégalité. Cela va de connivence avec la liberté d’établissement. Ceci est totalement antidémocratique et exécrable. Il est mortifiant de notifier que ceux qui ont financés Hitler et Mussolini sont les mêmes qui financent cette instance anti-démocratique; tout ceci pour avoir de bas salaires et disposer d’une main d’œuvre de plus en plus esclavagisé. Nous vivons dans un régime du renard bien plus malin que le fascisme de Mussolini.

L’article 42, article de défense mutuel de solidarisation forcé fait entrer l’armée d’un pays le fait s’aliéner à l’OTAN dans une guerre qui n’est pas la sienne. Mais proposons donc des solutions contre ces méthodes abjectes. Cela doit se faire au niveau de la constitution qui est un moyen d’affaiblir le pouvoir contre ses abus. Il n’est cependant pas passé entre le gouvernant et les gouvernés ce qui de manière tacite stipulerait que le gouvernant préexiste à la constitution ce qui n’est pas le cas. La constitution doit donc se faire et corroboré avec le bien commun et être réécrite par nous et pour le bien commun du peuple. Annie Lacroix Riz le décrit très bien.

Le pouvoir n’est même plus en France, portez un œil attentif aux présidentielles et les candidats qui n’ont aucun programme car ça ne sert plus à rien. Comment peut-on encore défendre cette instance qui a institutionnalisé la guerre subtile économique qui fait de millions de chômeurs et fait fermer chaque jour des centaines d’entreprises ?

La centralisation bureaucratique de L’union européenne qui a tué l’URSS ne fait rien d’autre que de nous desservir, Il peut y avoir une collusion certes d’un point de vue économique comme aux débuts de l’union d’apres guerre dans les échanges et flux de capitaux ce qui n’est absolument plus le cas aujourd’hui. Nous faire croire que nous avons les mêmes intérêts que les Grecs que l’Italie ou l’Espagne alors que nous avons des économies différentes donne suite à une prolifération d' absurdités. Nous allons vers un gouvernement supranational ou les pays n’auront plus aucune souveraineté, ceci est déclaré dans la constitution européenne.

Nous échangeons aussi avec des pays qui n’ont pas les mêmes attributs que nous. Par exemple la Chine elle, paye ses travailleurs des clopinettes ce qui nous force à baisser les salaires, licencier et dans une extrême mesure délocaliser. On nous martèle tous les jours que le libre échange et l’union européenne sont vertueuses via les médias contrôlés par 9 milliardaires et que ceux qui y sont opposés à la concurrence déloyale et l’immigration massive voulue par les dirigeants ou encore protectionniste des années 30 correspondent à l’extrême droite et c’est comme cela que la lobotomisation s’opère.

Pour changer les accords de Lisbonne nous avons besoin de deux fois l’unanimité des 28 pays pour abroger ce dictât. Pourquoi  l’UE cherche continuellement à s'expandre ? On essaie de nous embrigader dans un réel carcan financier dans lequel Bruxelles aurait tous  droits sur nous. La principale solution pour sortir du marasme économique serait de pouvoir créer notre propre monnaie mais pas forcément par nos dirigeants mais par des comités surveillés et dont le but est le bien commun via la création monétaire.

L’union européenne n’est rien d’autre qu'une chimère battante. Elle ne peut exister que si les pays disposent d’une économie proche tant au niveau de la production que du PIB que de la protection sociale ou de production industrielle. Ce qui est totalement impossible en termes de logique conceptuelle, comment peut-on avoir la prétention de vouloir amener non 6 mais désormais 27 au même seuil économique alors qu'elles disposent d’économies  différentes ?  En occultant la subtilité économique du monde réel de tel sorte et en le rendant isomorphe, la plupart des gens ne peuvent comprendre le fait que les mathématiques ne sont utilisées que comme un outil et non une fin en soi pour permettre à ces pays d’atteindre un seuil économique similaire. Nous devons donc absolument revenir à une Europe réel et pragmatique ne jouant pas constamment aux apprentis sorciers.

D’une, l’Europe est morte car le seul pays pouvant respecter les injonctions de l’union européenne à savoir ne pas avoir une dette dépassant le PIB de 5% est l’Allemagne et de deux, même elle n’en veut plus car une union européenne de manière tacite signifierait qu'elle devrait payer la dette des plus endettés. De plus cette gouvernance de L’union européenne souhaite faire disparaître l’argent liquide de manière pérenne. L’initiative commencera en 2018, téléchargez le PDF sur Internet de cette feuille de route. 
http://lesmoutonsenrages.fr/2017/01/31/bruxelles-a-sorti-le-texte-pour-la-suppression-du-liquide-pour-2018/

La tyrannie de l’Union européenne se met déjà en marche et bien plus tôt que prévu car cela devait forcement arriver. La répression financière s’accentue de plus en plus car les grandes puissances tiennent sur un empire friable avec un taux d'intérêt négatifs. Ce sont les banques qui sont censés nous payer avec ces courbes négatifs de -2%. Ce nouveau régime de totalitarisme financier se trouve à nos portes. Pour sauver la Grèce et L’euro, depuis 2010 cela nous a coûtés 120 Milliards d’euros pour une monnaie mortifère. Macron a même avoué vouloir un ministre des affaires européennes qui prendrait le pouvoir sur tous les ministres de la zone euro.

Cela constituerait la fin d’une nation car ils consolideront un budget national au niveau de Bruxelles même si sur le papier nous n’avons déjà plus de pays car un pays est caractérisé par ses frontières et sa monnaie ce dont nous ne disposons plus désormais. Wall Street, en mi-février 2017 en est allé jusqu’à menacer ouvertement les électeurs de MLP, la JP Morgan ayant même émis un communiqué spéculant le fait que l’euro pourrait chuter de 10% en cas de victoire FN. Ces mêmes banques ayant déclarés qu elles mettraient la France en défaut de paiement si le FN gagnait et que la France ne pouvait rembourser ce tribut, cette contingence qu’en Euro. Il est donc important de savoir que votre argent ne vous appartient déjà plus et qu elle est entre les mains hégémoniques des banques.

En 2013, un nouveau traité fut voté, le traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance dans l'union économique et monétaire. Avant ce traité le déficit ne devait pas excédé les 3% du PIB ce qui est vraisemblablement infaisable. Ce traité nous oblige à tendre sous un seuil de 0.5% de déficit budgétaire. Pour réaliser cela, il est nécessaire de réduire les investissements concernant les dépenses publiques avec l’école publique représentant 61.5 Milliards ou la police avec 25.5 Milliards et même les vendre à des groupes privés. La spéculation constante perpétré et encouragé par l'oligarchie mondialiste arrive à son terme et même cette dernière se doit de l'admettre. C'est pour cela qu'elle opère comme avec  Milosevic à la fin du XXe siècle de la même manière; l'hyperinflation constante se doit d’être résorber sous le tribu qu'est la dette. Pour arriver a cet objectif, une privatisation totale du marché ainsi qu'une destruction de l’état providence et une mise sur le marché privé de nos bijoux (Analogie avec les dépenses publiques) est nécessaire. Apres avoir favorisé la politique de la dette, les élites oligarchiques réclament désormais la restitution de biens de valeurs similaires à l'emprunt généré suite à la contraction du crédit hypothécaire si l'on comparerait la situation au crédit d'un ménage. On rentre dans le domaine de la Kabbale ou la réalité n'est qu'une émanation et une représentation du monde spirituelle 

L'Union Européenne n'est rien d autre qu'un projet fou et ne peut exister que si les 27 pays disposent du même niveau de production, de protection sociale ou de développement industriel. Ces éléments cités correspondent au monde réel, complexe et protéiforme et de ce que devrait être l'Union Européenne. Au lieu de ça, on substitue cette vision à une nouvelle qui est plate, euclidienne et isomorphe et donc sans aucune profondeur. Cela n'a en soi aucun sens et revêt d'une ignorance totale des concepts intelligents économiques. Il est impossible d’être une substance et son contraire en même temps ce qui déroge totalement du principe de dialectique hégélien. On essaye de faire admettre que la représentation mathématique du monde prime sur le fait que ce soit le monde qui régisse sur sa représentation. Ces élites décrètent donc que les mathématiques sont très utiles pour comprendre le monde mais étant donné que le monde est plus complexe que cet univers idyllique, ils imposent cette vision unilatérale tout azimut à l'économie moderne. Au lieu d être un outil de compréhension comme elles sont supposées l’être, les mathématiques deviennent la réalité anthropologique. L'Union Européenne n'a jamais existé et n'existera jamais, l'euro est voué à disparaître et seul l'Allemagne peut endurer le poids de l'euro et incarner le projet européen. Aujourd'hui nous sommes soit l'Angleterre soit l'Allemagne et rien d'autre. 

·        Quatrième code : Comprendre les enjeux géopolitiques de la troisième guerre du deutéronome au Talmud, Gog Magog et le choc civilisationnel.

Sion

A l’Aube imminente d’une troisième guerre mondiale, il est important de comprendre les réels enjeux incombant le conflit à venir. Quel que soit la direction à laquelle nous portons un œil, la question israélienne revient sans cesse  ainsi que les « persécutions » dont elle fait face et ceux depuis déjà 2500 ans. Dans un code ultérieur, nous traiterons de la question des opérations sous fausses bannières israéliennes au XXe siècle rendant compte de la hardiesse Israélienne et sioniste. Israël est aujourd’hui impliqué avec l’Arabie saoudite dans l’aggravation mirobolante du choc civilisationnel de part ces F.F.O (False Flag Operation), sa diabolisation et sa politique raciste et belliqueuse envers le peuple arabo-musulman. Pour comprendre, d’où vient ce pouvoir israélien et pourquoi ils sont les seules avec Wall Street à qui bénéficierait la troisième guerre ; il est très important de réaliser un historique de l’histoire juive en retournant a l’ancien testament du dieu de la vengeance Yahvé. Les Judaite étant descendant de la tribu de Judas ont après la disparition du peuple Israélites usurpé leur identité. Le terme Israël en soi ne désigne donc pas les juifs actuels y résidents.

En 458 avant J-C, le Deutéronome écrit par une école de pensée rabbinique est le noyau du cœur de la Bible. On parle ici de bible hébraïque. Yahvé se définit dans la bible comme le dieu voulant détruire les autres. Que disent donc les lois lévitiques, le Nombre, le Deutéronome donc l’ancien testament ? Il est stipulé que dieu a élu son peuple choisi à qui il a promis une terre  pour que ce peuple règne sur les autres nations qu'il devra réduire en esclavage. De plus, être juif se transmet par le sang de la mère, on ne devient donc pas juif sauf exception comme par exemple la collusion et la jonction juives des Khazars au XIIIe siècle.

L’histoire juive se définit en 5 étapes qui sont les lois lévitiques, les pharisiens, le Talmud, la grande émancipation de 70 A-P au XVIIIe siècle au sionisme. Si vous trouviez le Deutéronome donc la torah ignoble et exécrable, il n’en est rien face au talmud qui est une réponse direct au christianisme de 70 A-P succédant à la mort de Jésus. Le talmud fait bien comprendre qu il n'y a  d’humain que le juif et que les autres peuples appelés les gentils, les goys ne sont là que pour leur servirent d’animaux. Il est autorisé de voler et mentir à ces goys selon le talmud. Ces valeurs pugnaces, hautaines et racistes ne sont pas compatibles avec des valeurs républicaines et ont toujours étés le problème au cours de ces 2500 ans, de Babylone à la Judée, à l’Espagne, aux ghettos de Pologne, à la France. Pourquoi est-ce que j’insiste sur la question spirituelle et biblique ? Car à l’inverse d’un Mélenchon qui exècre avec véhémence les écrits prophétiques, ces mêmes écrits sont la clé pour comprendre la politique israélienne, vecteur d’une troisième guerre imminente. Le projet Israélien est un projet d’expansion allant de l’Euphrate au Nil qui ont été promis par Yahvé en incluant la Syrie.

Exode 23:30

" Je les chasserai peu à peu de devant vous, jusqu’à ce que vous croissiez en nombre , et que vous vous rendiez maîtres de tout le pays.
31 Les limites que je vous marquerai seront depuis la mer Rouge jusqu’à la mer des Philistins, et depuis le désert de l’Arabie jusqu’au fleuve de l’Euphrate . Je livrerai entre vos mains les habitants de cette terre, et je les mettrai en fuite devant vous.
32 Vous ne ferez point d’alliance avec eux, ni avec les dieux qu’ils adorent.
33 Ils n’habiteront point dans votre terre, de peur qu’ils ne vous portent à m’offenser en servant les dieux qu’ils adorent ; ce qui sera certainement votre ruine."

Pour comprendre la question des conflits au Moyen Orient il faut retourner au 11 septembre avec l intégralité de ces espions israéliens jubilant pendant que les tours s’effondraient. En 2003 lors de la guerre d’Irak ou Colin Powell eut fourni des documents fallacieux inventés de toute pièces et fournies par le Mossad, une instance comparable à la CIA mais israélienne pour commanditer l’attaque. Le printemps arabe ainsi que les groupes terroristes financés par les Etats-Unis et Israël ont été crées pour faire sauter les verrous que sont l’Iran, la Syrie et le Hezbollah. Nous arrivons pratiquement au Codes concernant l’eschatologie Catholico-Musulmane ; nous pouvons donc citer en toute logique Gog et Magog qui sont censés éreintés les pays musulmans et générer le choc des civilisations a l’approche imminente de la fin des temps.  Gog et Magog peuvent donc être identifiés de manière spirituelle ou bien allégorique comme l’alliance Judéo Chrétienne affrontant la Russie,  confrontation tant dépeinte par la religion musulmane (les juifs seules étant considérés comme peuple de discorde).

D’un point de vue historique  , la réelle expansion sioniste a été réalisé  en 1917 par la déclaration Balfour instillée par Lloyd George premier ministre britannique pour séduire les masses communistes ashkénazes russes lors de la première guerre mondiale avec des Etats-Unis tardant à envoyer des troupes. Il fut donc envisagé la promesse d’un foyer national en Palestine pour le peuple juif et tout sera fait pour réaliser cet objectif. Il s’agit  d une mesure coloniale et rien d’autre. La France et l’Angleterre ayant même déclaré faire tout ce qui étaient en leur pouvoir pour faire de la Palestine le foyer d’immigration juif quel qu'en soit le prix. Après la partition de 1948 et la création de l'Etat Israélien suite à l’Holocauste. La machine de communautarisme victimaire craignant sans cesse l’antisémitisme (terme impertinent pour ce qu’il en est) se reclus sur soi-même et encense la haine des pays limitrophes et ce de manière prépondérante depuis la guerre du Kippour en 1967. La religion de la Shoah fut ainsi née et en vogue d'être ancré dans toutes constitutions americano-occidentale. On tombe donc dans un cercle vicieux justifiant les actes barbares et racistes israéliens sur le peuple Palestinien. Israël étant constamment menacé de disparaître ou d’une nouvelle Shoah, on doit donc défendre a tout prix Israël qui est une total injonction du sionisme. Sortir de ce cercle est être antisémite et non antisioniste, encore une fois, on joue avec les mots de manières subversives et subtiles.

Israël et les Etats Unis poussent constamment la Russie à provoquer la guerre ce qui fut aussi le cas lors de la guerre froide. Cette guerre contre l’islam radical est le soubresaut comme le fut la guerre contre le communisme permettant à Israël d’asseoir sa domination sur les pays arabes au nom de la lutte contre l’islam et l’antisémitisme, les banques et plus riches commerçants de s’enrichir via le trafic d’armes car c’est la vente d’armes qui relance en grande partie les économies en perdition tout comme lors de la seconde guerre mondiale.

La communauté juive a toujours été déchiré entre tendance d’assimilation ou d’exclusion. Toutes sortes de convivialité est interdite par les lévites et rabbins. Les juifs séfarades, d’Allemagne ou même d’Espagne ont tentés de s’émanciper durant la grande période de l’émancipation juive vis-à-vis de la Torah et du Talmud. Le judaïsme constitue un mur, une prison à laquelle chaque pratiquant ne peut s’affranchir. Le communautarisme juif est immuable et s est entièrement accaparé de la pensée  du peuple. La religion juive ne disposant que de 15% parmi le peuple israélien, la Shoah est devenue le deuxième dieu auquel il faut vouer un culte.

L’idéologie sioniste d’un point de vue rétrospectif fut extrêmement minime au XIXe siècle, ils étaient très mal vu à cette époque. Après la guerre de 1967, Israël réussit cependant à galvaniser et rassembler une bonne partie de la diaspora Juive. Ils réussirent à l'époque à présenter cette guerre comme un miracle divin alors que ce fut une guerre minutieusement préparé des années à l’avance avec l’aide des Etats Unis. La vraie terre que Yahvé aurait promis à son peuple se trouve en l’occurrence en Cisjordanie là où se trouve le tombeau d’Abraham et non à Tel Aviv.

Lors de la première guerre mondiale, dans un soucis d'adhésion des juifs européens contre l' Allemagne, La Grande Bretagne qui fut à l époque le dominant mondial promit donc à ces juifs une terre, la terre promise par leur dieu se situant aux enclaves de la montagne sainte de dieu. Apres la partition de 1948 après la seconde guerre mondiale et la montée en puissance hégémonique des Etats-Unis les poussent après la société des nations de Woodrow Wilson et les procès de Nuremberg à se définir comme les gendarmes du monde la "Pax Americana" qui a suivit a la "Pax Britannica". Apres avoir détruit le national socialisme Hitlérien, le nouvel ennemi que fut le communisme devait à son tour être éradiqué. En s'alliant a Israël, les Etats-Unis ont installés leur dominion avec l Arabie Saoudite au Moyen Orient pour disposer de frondeurs dans cette zone du monde. Le but étant encore une fois de disposer du plus grand nombre d'alliés et de ressources possibles face au paradigme ennemi.  

Aujourd’hui, Ces trois Etats sont devenus indissociables pour des raisons géopolitiques et de domination mondiale. Cependant, l'alliance Judéo-Chrétienne tant raillé dans le Coran ainsi que L’Arabie Saoudite sont les principaux instigateurs et annonciateurs de par l'asservissement des pays occidentaux à la politique coercitive du dollar, du pétrodollar et de sa force militaire d'un enclenchement imminent des eschatologies coraniques et bibliques.  

·        Cinquième code : Convergence entre l’eschatologie Coranique et Biblique ; l’arrivée du Dejjal, du mahdi et de Jésus fils de Myriam

                                                                                         
De là, nous arrivons donc si nous nous élevons spirituellement au projet eschatologique et satanique auquel Israël prendra part dans les écrits prophétiques bibliques et coraniques. Après que Gog et Magog, correspondant à Israël, aux Etats-Unis et à la Russie aient donc réussi à répandre à l’échelle mondiale le choc civilisationnel en instaurant au Moyen Orient un chaos généralisé, tout ceci au nom des droits de l’Homme. Israël sera mandaté pour être le gendarme de la lutte contre le prétendu Islam radical financé de toute part par les saoudiens, les Etats Unis et Israël eux-mêmes. Demandez-vous donc pourquoi est-ce qu ils (ISIS - DAESH) n’attaquent jamais Israël ou l’Arabie Saoudite.

La sécurité d’Israël ne se fera que par des annexions et jonctions de territoires comme cela s’opère déjà depuis des décennies ainsi que tout du long du XXe siècle avec la guerre du Kippour, des 6 Jours ayant pour but de s’accaparer le Canal de Suez ou bien l accaparation de la Cisjordanie et du Golan. Cela leur permettra le contrôle par la vente de l’Energie convergeant vers eux. Il est donc absolument très important encore une fois de s’élever et d’admettre que nous sommes dépassés par les écrits prophétiques qui ne sont pas forcément explicable de manière Copernicienne.

Les élites rabbiniques ont depuis la nuit des temps interdit au peuple juif de se mélanger avec les "gentils" (Toutes personnes non juives) sous peine d’excommunions voir même de mort. Il suffit de se référencer au ghetto de Varsovie, aux juifs sous l'époque Perse, sous l'époque Napoléonienne ou même aux Pharisiens qui exécraient les autres peuples et la Rome antique. Il est aussi important de comprendre que lorsque l’on parle d’Israël on ne parle pas forcement du pays en lui-même mais plutôt de l’entité Israël. Israël constitue la diaspora des Oligarques Juifs à travers le monde et notamment à Wall Streets et le American Zionist Movement.

En faisant corréler les écrits prophétiques, l’Eglise et l’empire chrétien s’effondreront d’eux même et de leur ralliement au satanisme. En rejoignant les analyses très pertinentes du Sheikh Imran Hosein. Les enjeux finaux de la guerre instillée par Israël seront la disparition d’Israël ou le Grand Israël de L’Euphrate au Nil. De manières théologiques, énergétique et géopolitiques ou même métaphoriques, absolument toutes les analyses convergent de manières immuables vers la fin des temps avec tout ce qui fut promis par la torah qui sont Jérusalem en tant que capitale du monde, l’apparition du Messie et le grand Israël. Demandez-vous pourquoi est-ce que ces Etats islamisent constamment des pays comme La Syrie, l’Egypte ou L’Iran qui sont des états Laïques et multireligieux. Comment explique-t-on que les juifs vivent en Iran depuis des millénaires et que Cyrus aient tout fait pour les intégrer à la Perse d'antan ? On essaie aujourd’hui de les diaboliser sous les affabulations antisémites et antisionistes.

A l’aube imminente d’une troisième guerre, les conflits géopolitiques se font de plus en plus apparents et distincts. L’immigration massive utilisé comme précédemment cité par les élites mondialistes, la course à l’armement, les troupes de L’OTAN aux portes de la Syrie, le terrorisme islamiste issu du choc civilisationnel utilisé à des fins manipulatrices et coercitives. Selon la bible, la venue de l'antéchrist (Dejjal dans l’islam) borgne mentionné comme la bête prendra le contrôle du monde en 7 ans et demi. Jérusalem tient donc dans l eschatologie un rôle prépondérant car Jésus décidera d y régner sur tous les peuples de la terre et éradiquera l antichrist. Il imposera ensuite son règne pour une durée de mille ans : le Millénium.

Apocalypse 13 : 2 « Le dragon lui donna sa puissance et son trône et une grande autorité » L' antéchrist sous l’égide de Satan. Il permettra aux pays du Moyen Orient de recouvrer la paix. Selon Daniel il est dit qu il séduira par des flatteries les traîtres de l’Alliance, de nombreux chrétiens et de Juifs se cooptant à son pouvoir. Son culte deviendra donc ainsi la nouvelle religion mondiale se propageant dans le monde.

En imposant un arrêt des sacrifices et engendrant ainsi un vaste soulèvement, la tribulation commencera avec des rebellions s opérant à son encontre. Il décidera donc de montrer son vrai visage et d’exterminer toutes personnes ne lui vouant pas un culte. Selon Apocalypse 13 : 1, "Une bête a 7 têtes et 10 cornes apparaîtra et fera implanter une puce dans chaque être humain lui permettant de savoir ses réelles croyances et toutes personnes allant contre cette implantation sera tue. Cette domination satanique prendra fin lors de la bataille d Armageddon ou Satan (Iblis dans l’islam) réunira ses démons pour vaincre Jésus mais sera défait."

Satan s étant rendu le maître du monde terrestre en pervertissant Adam et Eve les créatures de dieu, en se substituant à un serpent et en leur faisant céder à la tentation, au mal, au péché. Un faux prophète accompagnera l’antéchrist et réalisera des miracles extraordinaires comme faire descendre des flammes du ciel. Après une guerre tuant une bonne partie de la population mondiale (environ 2 milliards), le faux prophète prêchera la parole de l'antéchrist ; ce même antéchrist qui se fera tué d’un coup d’épée mais ressuscitera. Il fut en réalité descendu dans l’abime la ou les plus puissants démons sont enfermés. Le faux prophète prônera donc le fait qu'il faille adorer l antichrist pour ses pouvoirs hors normes d’ordres pontificaux. Il s autoproclamera dieu dans le temple de Jérusalem suite à ces événements.

Les religions Chrétiennes et musulmanes partageant toutes deux que Jésus ou Issa fils de Marie (Myriam) redescendra sur terre en personne pour lutter contre le dejjal, il m’est donc venu naturellement l’idée de les faire converger et donc d’entamer et d’envisager une fin des temps sous de multiples aspects.  

Dans les deux religions, Satan ou Iblis ayant refusé par orgueil de se prosterner face aux créatures de dieux fut déchu et on se rendit compte qu'il fut un Djinn. Dans la cinquième Sourate du Coran, Allah déclare aux Muslims de ne pas prendre chrétiens et juifs étant alliés les uns les autres. Ceci est extrêmement bien ficelé car comme vu précédemment, le talmud de 70 après JC fut une réponse réactionnaire et belliqueuse envers la nouvelle religion de Jésus et son hérésie vis-à-vis du Judaïsme. Allah a donc anticipé l’amitié entre chrétien et Juifs résultant a une alliance Judéo-Chrétienne. Allah prohibe toute amitié avec des membres de cette alliance.

Selon les hadiths, le dejjal entamera son ascension en trois étapes. La première fut d’essayer de s’emparer du monde à partir d’une Ile. Selon l’interprétation pertinente d Imran Hosein ; la première phase constituerait la pax Britannica et la suprématie britannique sur le monde via son système monétaire et le sterling Pound, un simple billet remplaçant la pièce d’or. La deuxième constituerait au Pax Americana émettant le fait que Les Etats Unis ont vocation à asseoir leur domination sur le reste du monde. La troisième phase se traduisant donc logiquement par la Pax Judaica qui fera suite à la constante décrépitude du dollar et même sa disparition amenant ainsi l’avènement d’Israël.

La velléité de conquête Talmudique d’Israël est telle que l’aliénation et la spoliation du monde arabe n’est pas suffisante, c’est du monde dont ils veulent devenir la capitale. La Russie l'a très bien compris et c’est pour cela qu'elle a fermement refusé l’avancé ainsi que la présence des troupes américaines et israéliennes en terre Syrienne car ils savent pertinemment qu'après avoir fait tombe l’Irak, le Liban, la Libye et la Syrie ce serait au tour de la Russie de pâtir de la hargne israélienne.

L Armageddon ou le Mahamat dans l’islam semble être en cours de route, Allah dit que cette guerre sera si dévastatrice que même les oiseaux tomberont du ciel pouvant faire allusions a la fumée nucléaire. Il est aussi annoncé une guerre dans laquelle 99 personnes sur 100 trépasseront car Israël ne peut dominer le monde dans son exhaustivité et a donc besoin d’une méthode malthusienne drastique pour parvenir à ses fins. Le prophète Mohammed a Médine déclara Que la Syrie et le Yémen devaient être encensé et tarit donc d’éloges à leur égards. Cependant lorsque l’on pointa Nalj du doigt, il demeura silencieux puis rompit son silence en annonçant de manière messianique que de terribles tremblements de terres proviendraient de Nalj. De nombreux experts dans l eschatologie musulmanes ont désignés l’Arabie saoudite comme étant cette entité. L’Arabie Saoudite qui est rappelons le, le second allié américain au Moyen Orient.

Nous sommes en passe d’arriver dans une ère ou la monnaie papier est très probablement en phase de disparition au profit des banques et des livrets. Le plafond autorisé pour payer un bien en liquide est passé de 3000 euros a environ 1200 récemment. Tout ceci fut annoncé dans l’apocalypse de Jean. Une disparition imminente de la monnaie, Israël se targue même actuellement de vouloir être le premier pays sans plus aucune monnaie. Pour éviter que La Pax Judaica arrive, les Etats Unis de Donald Trump étant à fortiori l’homme de la providence doivent quitter le fond monétaire international pour réinstaurer l’utilisation de l’or comme monnaie et ainsi empêcher la dépréciation continue de leur monnaie qui fera inéluctablement coule leur empire.

D’un point de vue théologique et économique, nous pouvons même nous référencer à l’apocalypse de Jean. « Et elle fit que tous petit grands riches libres et esclaves reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front et que personne ne put acheter ni vendre sans avoir la marque, le nombre de la bête ou le nombre de son nom ». Depuis 1975, il est interdit d'être payé en argent liquide mais par compte bancaire ou soit par chèque. Une restriction fut donc totalement imposée par le processus du compte en banque et le numéro de cette carte bancaire. La banque prend donc totalement contrôle de notre vie grâce aux banques et soi-disant au nom du terrorisme. Très bientôt l’argent liquide sera interdit prônée par un nouvel ordre mondial. Cela est encore une fois montre dans l’apocalypse que nous deviendrions réduit à un état d’esclavage moderne. 

Jean prédit que l’argent papier amènerait l’apocalypse à son terme ne comprenant pas cette monnaie a l'époque romaine. Steve Jobs, choisissant le chiffre de la bête comme premier prix de vente pour son ordinateur Apple nomma son entreprise 666 vendu à 666.66.

« La bête s’installera au bord d’une plage » le premier Wall Street fut instauré au bord de la plage de Manhattan. De manière factuel, les signes eschatologiques. Aujourd’hui nous sommes bel et bien au cœur même du règne de Satan avec une sacralisation du blasphème et une rabrouassions du sacre ainsi qu une inversion totale des valeurs annonciateur de la fin des temps.

Le choc des civilisations

Il est assez probant d’observer que depuis plusieurs décennies, l’intégralité de nos médias vouent aux gémonies l’État islamique et l’islam. Tout comme le communisme fut financé, tout comme la montée au pouvoir hitlérienne fut financé, il est assez simple de prouver que l'état islamique fut financé par nos élites dominantes. Déclarations de Laurent Fabius : "Ils (Al Nosra) font du bon travail sur le terrain (Syrie)".

L’islam radical censé représenter ce nouveau nazisme, un fascisme vert,  n’est en réalité qu’une vaste fumisterie et une tentative de manipulation israélo américaine. Il s’agit en réalité d’une guerre feinte, une guerre contrôlée. La présence de ces forces armées est nécessaire pour l’axe americano sioniste. Il permet sur un plan géopolitique de pouvoir garder la main mise sur les pays du moyen orient, leurs ressources, matières premières en utilisant la politique désuète des droits de l’homme et du droit d’ingérence. Certains chefs d’états légitimes sont ainsi mis en porte-à-faux sous le prétexte de malmener et d’exterminer leur peuple pour ainsi justifier une intervention américaine. On a bien vu ce que cela a donné en Libye ou en Syrie.

On passe d’un groupe islamiste à un état islamiste revendiquant une parcelle des terres iraqo-syriennes. Ce même état islamique ayant la velléité de prodiguer un Califat, califat correspondant étrangement au grand Israël. Cependant, avant de vouloir vouer au gémonies l’islam de manière agrégé, il est important de se poser les bonnes questions. Comment se fait il que les armes de ces terroristes soient essentiellement des armes américaines et israéliennes ? D'ou vient l’argent ? Comment se fait il que l’idéologie islamiste ait une parfaite congruence avec le wahabisme salafiste takfiriste saoudien ? Cela se passe donc bien avec l’accord des saoudiens et donc des Etats-Unis étant donné que l’Arabie saoudite n est de consort qu’une gigantesque base américaine. Si les Etats Unis étaient réellement en guerre avec cet état islamiste, cela fait bien longtemps qu’ils auraient donc dues renverser l’Arabie Saoudite comme ils ont renversé Mossadegh en 1933 car il voulait nationaliser les ressources pétrolières iraniennes en grandes parties détenues par le Royaume Unis.

Nous savons que l’état d’Israël aujourd’hui n’est pas viable sur le long terme, il est bien trop renfermé sur lui-même avec des frontières infinitésimales. Le fait est qu’il dépend entièrement de la protection des Etats Unis. La grande inquiétude israélienne est donc l’abandon américain. En sus, cet abandon génèrerait un grand chamboulement dans le sens ou Israël dépend presque entièrement des Etats Unis militairement sinon il n’est rien. La mise en place du grand Israël est donc nécessaire, le grand Israël s’étendant de l’Euphrate au Nil pour prendre possession d’un espace vitale et de contrôler des énergies pour ainsi se passer du pouvoir américain. Cependant, avec un droit international interdisant toute intervention, la création d’un ennemi commun est nécessaire pour pouvoir justifier une guerre « défensive » dite préventive qui n’en est bien évidemment pas une. C’est donc de cette manière qu’Israël conquit le Golan et le Sinaï tout en prétendant se défendre. Les guerres d’aujourd’hui sont beaucoup plus subtiles que d’antan. Un ennemi commun est armé, financé et mis en avant pour pouvoir justifier une guerre défensive qui va ainsi permettre au nom des droits de l’homme et d’une lutte contre le nouvel « axe du mal » islamique à Israël de se déclarer comme la seule démocratie moyen orientale pouvant rétablir la paix.

Comment reconnaitre un individu cherchant de propager le choc civilisationnel ? Toute personne énonçant l’avancer coercitive de l’islam, rabrouant constamment un islam qui serait selon elle purement monolithique n’est pas apte à parler du sujet. C’est comme si nous parlions de la chrétienté comme un seul bloc religieux baignant dans la béatitude. Parler de chrétienté serait tout simplement réaliser un mesclun des religions évangélistes, calvinistes, orthodoxes ou même catholiques. Les musulmans n’existent pas. Les musulmans constituent 1 milliards de croyants sans ordre pontificales ni même de califat avec des mouvances protéiformes, druzes, wahabisme, sunnisme, alahouime, chiisme, soufisme. Qui sont donc ces musulmans auquel sont adressés de l’animosité ? les frères musulmans ? Les salafistes sponsorisés par les Etats Unis ? Les Iraniens d’origines perses ? Les musulmans birmans ? Afghans ?  Pakistanais ?

Le choc des civilisations n’est rien d’autre qu’une stratégie de domination des néoconservateurs américains voulant nous faire croire à l’axiome des deux camps du bien et du mal. En observant bien les réactions des personnes se disant identitaires et les personnes de gauches, la résultante concernant l’islam est la même que l’on aille de Zemmour à Manuel Valls. Cette stratégie a pour principale objectif de laisser la plèbe à la bagatelle. C’est ce que l’on appelle diviser pour mieux régner. Dans un monde capitaliste subissant une crise économique et financière généré par les multiples bulles spéculatives américaines, un ennemi maléfique est créé pour justifier les interventions au Moyen-Orient, faire oublier cette crise économique perpétré par les grandes banques américaines et se laver les mains comme Ponce Pilate de la misère fulgurante du peuple occidental. Le cas le plus probant fut l’affaire Mennel Ibtissem. Les « identitaires » qui ne sont rien d’autre que des idiots utiles du système étant donné que l’Union Européenne dans sa stratégie de domination souhaite l’indépendance de toutes les régions pour ainsi pouvoir les dominer. Ces mêmes personnes nous parlent d’une Europe blanche unis alors que l’Europe blanche à laquelle ils fantasment tant n’a fait que de se battre avec les pays européens blancs.

 Pourquoi même les bienpensants manichéens gauchiste tombent eux aussi dans ce piège civilisationnel ?  Le projet mondialiste est la destruction des Etats Nations pour ainsi pouvoir paupériser les peuples et faire avancer l’immanence du capital. On détruit donc les classes moyennes d’un point de vue économique et on instaure un climat de conflit civil racialisé pour laisser des pauvres blancs se battre avec des pauvres musulmans. Comment peut-on se déclarer aimant de la France, identitaire lorsque l’on se prosterne devant les injonctions des élites sionistes et notamment du CRIF C.F Renaud Camus qui s’est prosterné devant Finkielkraut lorsqu’il dénonça le communautarisme de France Culture. Combien de ministre musulman en France ? de recteur d’université ? de patrons de télé ? 0. Il sera possible de parler lorsque l’on admettra enfin qui a le pouvoir en France. Aujourd’hui nous avons tout droit d’être d’une prétendue extrême droite racialiste lorsque l’on se soumet à la religion de la Shoah et que l’on se prosterne devant Netanyahou. Du moment que l’on est anti islam et sioniste il est possible d’exister politiquement.

Sur la question de la haine islamique, le gauche et la droite se retrouvent parfaitement. La gauche car l’islam détourne entièrement de la religion de la république et de la laïcité qui n’est en rien l’athéisme. La laïcité dispose de lieu de culte et d effigies et ayant pour principal leitmotiv de rejeter viscéralement la chrétienté pour se diriger vers la lumière (affilié à Lucifer). On touche donc plus a de l’ésotérisme gnostique. Cependant c’est cette même gauche qui a opéré à la colonisation, la décolonisation et à l’immigration massive. La droite quant à elle accepte l’étiquette d’une dissidence inadéquate et obsolète. Là ou les questions ont besoins d’être posé comme par exemple sur la lâcheté de nos gouvernements dans le financement et la complaisance face à l’état islamique, la pugnacité de l’union européenne et la tentative de diviser pour mieux régner grâce au choc des civilisations.

Samuel Huntington affirma dans son ouvrage « Le choc des civilisations » que les civilisations chrétiennes et musulmanes n’étaient pas faites pour s’entendre et que de leur mésentente commune, en résulterait un choc des civilisations aboutissant sur une guerre eschatologique. Tout ceci n’est qu’une tactique des néoconservateurs américains visant essentiellement à agrandir l’état d’Israël tout comme quand les lobbies sionistes américains ont poussé Bush à détruire l’Iraq pour permettre à Israël de croitre. Dans un code ultérieur, nous allons voir pourquoi la plupart des opérations sous faux drapeaux ont été fomentés par Israël pour la plupart. Pour pouvoir asseoir sa domination au moyen orient, Israël eut besoin de ces opérations sous faux drapeaux (Complot organise pour permettre une guerre préventive) pour pouvoir expandre son territoire et s’accapare des parcelles de terres limitrophes. Pour cela elle utilisa ces opérations a de multiples reprises notamment en 1954 contre le chef d’état Egyptien Nasser et en 1967 lors de la guerre des 6 Jours. Les preuves incubant l’implication plus ou moins direct de l’état Israélien sont dorénavant Irréfutables.

Lors de l’attentat du 11 septembre, un groupe de personnes vêtu de manière orientale furent arrêtés car elles se prenaient en photo et festoyaient devant les tours en effondrement. Il s’est avéré plus tard que ces personnes furent des agents du Mossad ayant en leur possession la cible exacte des attentats et l’identité des terroristes. Ces personnes furent relâchées suite a la pression des lobbies sionistes américains. En 2008, Benjamin Netanyahou déclara que les attentats du 11 septembre furent bénéfiques à Israël en disant que ces événements : « ont faits basculés l’opinion publique en la faveur Israélienne ». Le même Netanyahou déclara que : « si vous la France n’est pas en faveur d’Israël, vous serez frappe par le terrorisme ».

·        Sixième Code : Manipulations Médiatiques, Complots et Operations sous Fausses Bannières

Complots

Lorsque l’on s’interroge sur les réelles motivations des nations d’un point de vue rétrospectif, on se rend très vite compte que l’on nous ment sur certains sujets de manière caché ou bien ouvertement et qu’entre nous ; le bas peuple (plus communément appelé les "gueux" par Voltaire) et le gouvernement il y a des instances anti-constitutionnelles qui se trouvent dans l’entre deux et ayant pour filiation les plus hautes instances financières. Dans ce code, nous synthétiserons les différentes tentatives de manipulations de ces instances et des gouvernements corrompus avec des complots tel que L’assassinat de JFK, les opérations sous fausse bannière lors de la guerre froide par les états Unis et Israël en vertu de son idéologie expansionniste sioniste et Yahvistes post 68. Nous verrons aussi la manipulation massive des médias contrôlés pour la plupart par une dizaine de multimilliardaires dont font partis certaines des banques qui reviennent constamment lorsque l’on parle de rapport de force.

Attardons-nous pour l’instant sur l’état profond américain constitué principalement de la NSA et de la CIA. En 1963 l’opération Ajax est lancé lorsque Mossadegh, le premier ministre iranien nationalise la anglo Iranian Oil Company. Le Royaume Unis promulgue un embargo contre l’Iran qui pousse le pays au Chaos mais ceci n’est pas suffisant. Ils demandent donc à Eisenhower (chancelier allemand de l'époque) de les aider, l’état profond américain réussi a faire destituer Mossadegh pour y mettre le dictateur Pahlavi à la place. British Pétrolean était derrière tout ça. Cette opération clandestine a lancé ce que l’on connait et qui a été massivement instauré aujourd’hui, à savoir la guerre par corps interposé, on finance des réseaux dits terroristes pour destituer un chef d’état. Selon le principe de la "plausible Deniability", le déni possible inscrit dans le national security act de 1947 dans un système préventif et protégeant du président la CIA organise des actions secrètes pour permettre au président de ne pas être au courant. La CIA fait assassiner depuis longtemps les chefs d’état ne leur conviennant pas pour les remplacer par leur dominion (Mobutu a la place de Lumumba, Pahlavi a la place de Mossadegh, Pinochet a la place de Allende).

La lutte de la DEA contre les Cartels sud-américain est un vaste simulacre et une constante comédie dans la mesure où la CIA finance certains de ces groupes car son argent génèré l’est massivement par ses propres moyens. Cela a très bien été démontré avec la mise en lumière de l’Iran contra alors que les Etats Unis « combattaient » Les Cartels de drogues. De l’Afghanistan au Vietnam au Mexique, tous ces réseaux sont reliés à la CIA.

Comment et pourquoi  manipule-t-on constamment et cela depuis plus d’une cinquantaine d’années ? Pour comprendre cela, définissons les termes importants et redéfinissons le contexte historique et géopolitique. Je parle souvent d’opérations sous fausse bannière (False Flag Opération) sans l’avoir réellement défini. L’opération sous fausse  bannière est une manigance mis en œuvre dans le but de discréditer son opposant. On feint un danger potentiel ou même une réelle attaque de l’ennemi pour justifier son invasion. Israël et les Etats Unis sont les maîtres dans ces techniques-là. Prenons par exemple en 1967 lorsque l’opération sous faux drapeau Israélienne a tenté de faire entrer les états unis de Johnson contre l’Egypte de Nasser en violant comme il se doit le droit international de L’ONU et bombardant un navire américain en voulant !faire croire qu’il s’agissait d’une attaque égyptienne. L’opération a bien évidemment échoué sinon Israël n’aurait pas dû à avouer le poteau rose de manière pudibonde en 2005.

Du 11 septembre, à Daesh aux Talibans aux révolutions bolcheviques, ou encore à Al Qaida et plus précisément Ben Laden, L’oligarchie réussi à faire croire qu’elle fait fasse de manière opiniâtre a un bloc ennemi qui menace ses intérêts et ceux de ses alliés occidentaux. Il faut souvenir du principe de cause à effet, on  fait miroiter sur ce prétendu ennemi sauf que l’on oublie  de vous dire qui a financé ces groupuscules jusqu’a en faire des partis ou groupes influents. En démontrant que le 11 septembre est un vaste complot on se rendra compte que tout ce qui concerne l’islam radical d’aujourd’hui est un simulacre. Pourquoi avant et après le 11 septembre 200 espions du Mossad ont-ils été retrouvés en Floride dont une bonne partie spécialiste en explosifs ? La où logeait également les Mohammed Attah. Grace à Michael Shirtoff responsable du département de la justice de l’époque ces 200 espions sont rentres en Israël Impunément.

3 Israéliens ont été trouvé sur leur Van en se félicitant ostentatoirement dès l’impact du premier avions. L’un d’eux déclare à la police après s’être fait arrêter par la délation d’une citoyenne américaine que les problèmes américains sont les problèmes israéliens et qu’il s’agit d’Israël. On découvre peu de temps après qu’il s’agissait  d'espions Israéliens encore une fois. Eux aussi ont été libérés et retournèrent en Israël par la même personne et une dizaine des kamikazes du 11 septembre. Dans le projet pinacle du think tank, America For a new century un élément majeur tel que le 11 septembre qui rappelons le, avorta en 1993, était nécessaire comme Pearl Harbor était nécessaire pour faire augmenter les dépenses américaines dans le domaine Militaire en passant d’une dépense d’environ 95 a 400 Milliards de dollars. Le choc des civilisations a été investigué par les néoconservateurs et notamment Bush Jr et Dick Chenay ainsi que Netanyahou. De plus la thèse officielle ne tient absolument pas. Comment un Boeing peut-il faire s’effondrer un bâtiment tel que le WTC. Comment se fait-il que plus de 80 cameras de surveillances aient été hors services lors de l’attentat. Comment se fait-il que l’on ait seulement quelque image officielle, qu’un troisième bâtiment se soit écroulé sans même qu’un avion n y rentre en collision ? Plusieurs témoins ont d’ailleurs témoigné avoir entendus plusieurs détonations au moment de la chute du bâtiment.

Sans le 11 septembre, pas de choc des civilisations donc pas de printemps arabe, pas de bombardement en Irak, en Libye ou en Syrie. Rappelez-vous le mensonge de la guerre du Koweït en 90. Lorsqu’après avoir été financé par les états Unis, Saddam Hussein voulu récupérer le Koweït sans savoir que les Etats-Unis allaient finalement se retourner contre lui. Pour permettre l’intervention américaine, la fille du dirigeant du Koweït a fait croire que les Irakiens tuaient des nouveaux nés justifiant ainsi l’intervention américaine. Cependant des journalistes se sont rendus sur place après la guerre et se sont rendus compte qu’il s’agissait la d une affabulation. Comme lors de l’attentat imaginaire du Golfe du Tonkin pour justifier la guerre du Vietnam, le 11 septembre était nécessaire pour des raisons qui vont beaucoup plus loin que l’accaparation du pétrole ou des réserves d’or seules. On a affaire à un réel conflit géopolitique avec des pays du Moyen Orient qui ne sont pas sous la suprématie du Dollar et donc pas sous la suprématie de la dette que j’expliquerais sous peu. Sans cette dette les américains n’ont pas de moyens de pressions face à un paradigme économique qui n’est pas le leur. De plus, Israël  en tira le plus de bénéfice car cela lui a permis et même aujourd’hui d’assouvir son projet Talmudo-Sioniste (C.F le cinquième Code) et justifier au nom de la lutte contre le « terrorisme » la grande Israël qui selon les écrits du talmud qui a suivi l’ancien testament et s en veut la clôture proclamé une grande Israël de l’Euphrate au Nil. On touche là de l’ordre du divin et de l’alliance Judéo Protestante ou judéo Chrétienne annoncé par le Coran.

Les Israéliens ne cessent de mettre en avant un islam haineux du Judaïsme et haineux du christianisme pour permettre le choc des civilisations annonciateur de l’eschatologie coranique payés par ces mêmes israéliens. Une photo a récemment été prises avec Netanyahou en compagnie d’un prétendu terroriste qui n’est autre qu’un espion Israélien. Un choc des civilisations venant détruire les bonnes relations entre Les trois religions ou ils vivaient en paix depuis des millénaires notamment en Perse (Iran) depuis les conquêtes assemenides et l’ordre des mages sacerdotales. Cela se passe même en France. Regardez les unes anti Islam de Charlie sans que personne ne s’offusque.

La dette

Cela fait de cela plusieurs années que l’on nous martèle avec le remboursement de la dette mais personne ne parle du réel mal. Nous vivons dans une économie financière et mondialiste  ou plus personne à part peut être les chinois ou les brésiliens et quelque autres fous ne produisent. Nous avons donc besoin des autres et de monnaies pour effectuer ces échanges. Néanmoins la monnaie est rare et n’est même pas produit par nous-mêmes. Lorsque vous avez besoin d’argent et donc générer un crédit, c’est à ce moment-là que la création de monnaie se réalise. Les banques prêtent donc volontiers en période stable. En période de récession massive, un climat apathique et méfiant s’installe. C’est donc à partir de ce moment-là que la dette augmente vertigineusement et ce depuis la loi Giscard-Pompidou de 1973.

Mais pourquoi la monnaie est-elle tant protégée et ne créer-t-on pas plus de monnaie, qui a intérêt à ce que l’on ne produise pas plus de monnaie. Compte tenu des progrès techniques nous avons les moyens en France de payer l’intégralité des retraites. Si nous pouvions investir grâce à une monnaie prêtée par nos banques centrales à taux 0 et ainsi réaliser une croissance vertueuse, nous pourrions sortir de ce joug inique et sardonique de la dette. Cela voudrait dire revenir à un système d’état souverain au lieu d’emprunter de l’argent sur les marches de la finance constituant un vol sans non et une spoliation abjecte. Payer la dette signifie payer les intérêts des banques privés qui elles n’ont absolument aucune aspiration à appliquer des politiques sociales. Sortir de la dictature de la dette correspond à sortir de la dictature de la banque et voilà où se passe le réel combat gauche droite et non pour des soi-disant actes de fascisme, d’émancipation libertaire au nom du libéral ou d’antiracisme.

Le système bancaire de cette manière instaure et constitutionnalisé grâce aux traités de Lisbonne et Maastricht une dette qui ne constitue qu’un tribu pour appauvrir drastiquement et généraliser un état de paupérisation du peuple pour tout contrôler. Avec un système néolibéral en constante décrépitude, le système ploutocrate se doit de posséder absolument tous les biens et les richesses des pays. Sans même compter la dette en tant que tel, les intérêts de celles-ci nous valent juste a eux seules 40 Milliards par an pour une dette qui n’est même pas nécessaire. Lorsque l’on vous dit qu’il nous faut plus d’Europe cela veut dire qu’il nous faut succinctement plus de fascisme organisé ou le bas peuple n’a strictement aucun pouvoir. On nous fait constamment croire tous les 5 ans à une instance, un devoir de voter pour un représentant qui luttera contre le chômage et la dérégularisation du code du travail ce qui est tout le contraire. On arrive même à nous faire croire qu’il s’agit là d’un devoir alors que cela ne change strictement rien.

Ce dont nous avons besoin aujourd’hui serait d’un nouveau Napoléon luttant contre la monnaie papier. Lui-même avait déclarer que jamais il n’utiliserait de monnaie papier et a rétabli le standard or argent abolit après la « révolution » de 1789. Ce qui a détruit l'économie de l'époque comme ce qui détruit notre économie notamment à cause des américains est cette planche a billet absolument infâme et exsangue qui ne saurait tarder à rendre l’âme et qui ne tient que grâce au pouvoir militaire coercitif et au hardpower américain.

Pour que vous compreniez de manières plus ample l’arnaque total de la dette, traitons de la création de monnaie et de planche a billet. Chaque trimestre est créé à partir de rien près de 250 Millard de dollars par Wall Street pour acheter des bons du trésors Portugais, Espagnol ou même américains. Toute cela exhorte vers l’augmentation des impôts locaux, fonciers et de toutes sortes de taxes diverses. A titre triviales, la planche à billet fut mise en place en France grâce à John Law sous le nom de l’assignat. S’en suivit un chômage et une précarité abondante. Lorsque Sous la république de Weimar au début de XXe siècle, la planche a billet fut utilisée, cela amena à la faillite totale et hypertrophié de la banque Anstalt a l’origine de la Haine d’Hitler envers les juifs.

Ces banques criminelles sont les premières à faire croire que la monnaie a de la valeur avec le maintien constant du CAC 40 grâce à la planche a billet alors que lors de situations critiques comme lors de la seconde guerre mondiale. Les Banques ont demandé à la Banque de France des paiements en or pour se voir octroyer des munitions. De Pompidou à Sarkozy ou même Chirac, nos dirigeants ne sont sans cesse constitués que de traîtres à leurs nations. Sarkozy atlantiste confirmé, par exemple ayant vendu 600k tonnes d’or aux Etats Unis sous la présidence Chirac. Les américains ont donc pour but de voler l’or des pays pour renflouer leur économie vouer à disparaître.

Encore une fois, si nous ne quittons pas cette politique fugace de l « Union Européenne » notre économie est vouée à un marasme et un désastre comme celui de l’Argentine en 2001. Depuis 3000 ans qui détient l’or détient le pouvoir, Comme Hitler en 1941 s accaparant l'or des pays limitrophes, comme Napoléon s’accaparant l’or des pays avoisinants faisant ainsi redresser de manière drastique l'économie de leur pays. Tout système ne reposant pas sur l’or explose. A partir de la fin de la convertibilité entre l’or et la monnaie, la situation économique des pays européens commença à dépérir de manière fulgurante On peut prendre l’exemple de la France sortant des 30 glorieuses, 30 années de Bretton Woods abrogé par Nixon en 1968, 30 années de convertibilité certes indirects, mais qui tenaient quand même un certain équivalent. 

Un autre traître à la nation française comme Giscard d’Estaing nous a forcé à endetter notre pays non à lui-même mais auprès du marché financier et donc des banques étrangères. Grace à ce processus de la dette, on asservit et esclavagise totalement les pays considérés comme des « pigs » donc des pays disposants des plus gros stocks d’or d’Europe à savoir l’Irlande, l’Espagne, le Portugal et même la France. Et par corroboration quels sont les pays les plus endettés auprès de ces mêmes banques ? L’Irlande le Portugal et L’Espagne.

On ne créer pas de monnaie à partir de matière première ou d’or mais à partir de rien. Les militaires américains lors de missions dans d’autres pays n’ont aucun billet mais juste des pièces d’or en cas de survie. En 2014 Le dollars par rapport à 1974 ne valait plus que 4 Cent. La dette constitue donc bien un énorme raquette. L’or est intemporel tandis que la monnaie papier fini forcement par mourir. La dette ne constitue rien d’autre que pure escroquerie car elle fut instaurée en même temps que l’abrogation du standard or. L’Europe engendre la dette et se retrouve au sein d’un réel cercle vicieux, l’Europe ne tient que l’en faisant fonctionner la planche a billet donc de la fausse monnaie pour renflouer des banques privées ayant fait banqueroute par la totale déroute des produits financiers spéculatifs américains. On créer de la fausse monnaie pour payer une dette qui n’est rien d’autre qu une stratégie d’usure des banques de Wall Street.

Pour ceux qui ne comprennent pas comment la crise est arrivé et me diront que la loi de janvier 1973 a permis de lutter contre l’inflation car les états empruntaient de trop, comprenez  que l’on n’a pas empêché de faire marcher cette planche a billet mais que l’on transfère nos pouvoirs régaliens à Bruxelles. Supprimer ce pouvoir régalien consiste en réalité a institutionnaliser dans l’union européenne la planche a billet et donc de la même manière à institutionnaliser cette dette fictive qui ne se base sur rien. Ce qui est cynique  dans cette dette est que pour y faire face on doit faire encore plus marcher cette planche à billet. Ce sont des emprunts que nous sommes obligés de faire pour des emprunts que nous ne pouvons déjà plus remboursés.

Demandez-vous pourquoi est-ce que sans cesse les effectifs de l’armée, de police, des hôpitaux, des écoles, des cliniques, de la sécurité sociale se voient soient résorbés soient complètement réduit et fermé. La seule méthode pour rembourser ces bons du trésor à caractère spéculatif, le seul moyen pour rembourser une dette autre que par un emprunt augmentant cette dette est de détruire tous les services publics. Nous sommes donc en marche comme le veut la présidence de Macron vers un nouvel ordre mondial dérégulant le code du travail ainsi que les aides étatiques.

Solon, en 594 AV JC, abolit la dette qui aboutissait a une mise en esclavage des pauvres vis a vis de leurs créanciers. Selon Aristote "Dans le pourtour du Bassin méditerranéen de l'époque, il existe une manière quasi universelle pour les pauvres d'honorer les dettes : devenir l'esclave du prêteur (lire encadré). Le paysan encore libre devient alors un doulos, soumis au despote (« maître ») et avec lui, toute sa famille, femme et enfants."

Mensonges des prétendus droits de l’homme, de la « révolution française » aux procès de Nuremberg

Depuis tout jeune, nous eûmes appris que le peuple s’est soulevé en 1789 contre le pouvoir belliqueux, hégémonique, monarchique et contre le clergé sacerdotale et prosaïque appliquant une idéologie immorale et punitive.  La réalité est tout autre, il s’agit en réalité d’une profusion de mensonges organisés basés sur le siècle des « lumières » qui représentent à eux seules la dépravation totale et les prémices de la dépravation de la société d’aujourd’hui, lumières sur lesquelles Mélenchon s'appui pour défendre les prétendus droits de l’homme maçonnique. Cela n’a jamais été la révolution du peuple car le peuple pour réaliser une révolution a besoin de groupes de pouvoirs et lobbies d’influences subvenant à des contingences nécessaires pour avoir la possibilité de renverser le pouvoir en place. La révolution française est la révolution du capitalisme de la petite bourgeoisie sur la monarchie et de l’application agrégé du salariat au détriment du paysan ainsi que de la perte de ses acquis. Les dogmatiques contemporaines promulguent le fait que l’ancien régime était un régime obscurantiste voir moyenâgeux, de violence et d’exploitation du petit peuple et donc que le mouvement des lumières a réussi à bouleverser le statut quo d’antan.

L’encyclopédie est la mise en place au nom de la raison du libéralisme britannique d’Adam Smith et de la main invisible ; la main invisible constituant le fait que la société doit être auto régulé sans intervention étatique excepté dans les devoirs de subsidiarités. La monarchie fut le garant de protection sociale et du paysan et en s’attaquant à l’ordre chrétien sous vertu et paradigme d illuminisme, en étudiant sérieusement le sujet on se rend compte qu'il s’agit d’une destruction totale des protections sociales fournies par la monarchie pour la remplacer par la sauvagerie libérale. Intéressons-nous juste à la loi de la constituante (loi chapelier), instance gouvernementale opérante de 1789 à 1791. La loi chapelière de 1791 interdisant les rassemblements ouvriers et les corporations. Elle interdit les greves et la constitution de syndicats au cours du siècle séculaire. Seules les plus riches ne furent pas inquiétés. Comment cela donc peut-il être une révolution du peuple si on lui interdit tout droit au rassemblement et a la contestation ?

Pendant les 30 années suivant la révolution, la situation sous l’égide libérale du paysan s est drastiquement détérioré sous le compendium libéraliste. Mettez-vous dans la tête que la monarchie absolue n’est pas le despotisme, un dictateur est un électron libre tandis qu un Monarque fait le pont entre l’abus de la noblesse et des féodaux et la protection du prolétariat. Le roi est extrêmement surveillé par l’Eglise veillant que le bien commun répandu par le catholicisme soit bien respecté par le roi. Ecoutez simplement les propos de Voltaire réduisant le prolétariat a de simples gueux : « Je crois que nous ne nous entendons pas sur l’article du peuple, que vous croyez digne d’être instruit. J’entends, par peuple, la populace qui n’a que ses bras pour vivre. Je doute que cet ordre de citoyens n’ait jamais le temps ni la capacité de s’instruire ; ils mourraient de faim avant de devenir philosophes. Il me paraît essentiel qu’il y ait des gueux ignorants. Si vous faisiez valoir, comme moi, une terre, et si vous aviez des charrues, vous seriez bien de mon avis. Ce n’est pas le manœuvre qu’il faut instruire, c’est le bon bourgeois, c’est l’habitant des villes : cette entreprise est assez forte et assez grande. » Lettre du 1^er avril 1766 a l’écrivain Etienne Noel.  Ce que l’on croit être de gauche et le progressisme des lumières n’est rien d’autre que la droite illuministe et maçonnique. Ce que l’on croit etre de la droite donc l’absolutisme était en réalité bien plus à gauche que ce que prétend l’histoire.

Intéressons vous au signe maçonnique du monument de la révolution française en suivant le lien ci-dessous, une introduction a la maçonnerie et ses signes de Stéphane Blet un ancien franc Maçon https://www.youtube.com/watch?v=MIgGivu4jTo. La Centralisation monarchique de l’absolutisme depuis Henri IV au XVIIe siècle, la décision royale doit être accepte par ce que l’on appelle la centralisation monarchique. Ses décisions doivent atteindre l’intégralité du royaume, c’est comme cela que fonctionne la monarchie ; des intendants ayant des subdélégués ayant pour occupation à enquêter et faire des rapports sur les besoins du peuple, les donner à l’intendant qui envoi des rapports au roi. Le conseil des dépêches reçoit les requêtes des intendants, les étudient, en parlent au roi… Cela constituait donc un gigantesque organisme et une machine débordant de probité.  Est-ce normale le monde ouvrier parisien n’a pas été représenté aux états généraux ? Leurs doléances n’ont donc même pas été pris en compte et c’est donc à ça que correspond la révolution au nom du peuple ? L’explosion s’est en réalité faite sur le dos de la paysannerie et non pour elle.

Le proces de Nuremberg et la pérennisation constitutionnelle des « crimes contre l’humanité »

Pour traiter de ce sujet nous nous appuierons sur les travaux de l’écrivain Maurice Bardeche se déclarant lui-même comme étant un écrivain fasciste des années 1930. La principale pensée rendu par Maurice Bardèche est que Nuremberg est l’arrivée d’une philosophie nouvelle, l’intrusion dans le droit de la morale universelle donc de la religion des droits de l’homme et le droit d’ingérence donc au nom de quoi peut-on intenter ou non une guerre « préventive ». Une morale universelle se substituant  au droit international avec les conventions de L’ONU. On créer la rétrocession et la rétroactivité des lois en accusant les différents belligérants de crimes n’existant pas au moment des faits par des juges non neutres. Vae Victis les vainqueurs jugent les vaincus, cela est connu depuis la Grèce antique mais on va encore plus loin lors de ce procès, on créer une morale universelle, on juge en tant que détenteur de la morale universelle donc de l’empire du bien.

Après le national-socialisme, l’union soviétique devient l’empire du mal en s’accaparant la morale de Nuremberg. Depuis la Yougoslavie de Milosevic, tous les tribunaux internationaux sont détenus par les américains se donnant le droit de juger car ils financent les tribunaux mais excluant que l’on juge les ressortissants américains. Il s’agit là d une main mise sur la morale internationale de l’empire américain. La religion virale des droits de l’Homme créee par nos dirigeants heurte réellement dans le droit constitutionnel, le droit d'être entendu, de connaitre son dossier et l’acte d’accusation et de L’Habeas Corpus donc le fait d’avoir une défense valable et un procès équitable sont bafouées d’un revers de la main.

La guerre contre l’Allemagne n’a en aucun cas été une guerre contre le fascisme mais une guerre d’empire comme toutes les guerres d’empires rétrospectives. Abattre un concurrent économique, les Etats Unis étaient à l’epoque bien plus raciste que le national-socialisme d’Hitler. Les minorités afro américaines ne se sont vues octroyés des droits civiques aux Etats-Unis seulement 20 ans plus tard la fin de la seconde guerre mondiale. Maurice Bardeche, en fin avant-gardiste prévoyait déjà que le procès de Nuremberg constituait les prémices d’une société ou l’individu prédominera avec une disparition succincte des nations. C’est notamment grâce aux procès de Nuremberg que cette adage ascétique, moraliste et antifasciste s’est installé à travers les décennies obstruant totalement une révision pure de l’histoire ou un jugement politique non teinté d’un manque d’objectivité apparent se voulant limitrophe de l’apolitique.

On essaie constamment de nous faire croire de manière abrupte que le bien l’a emporté sur le mal endémique sans pour autant mentionner que ce mal a été financé en grande partie par Wall Street et des dizaines de multinationales américaines ayant conçues des chars et des avions de chasses allemands jusqu’en 1942, pourtant ces américains ne sont guerres jugées pour leurs crimes car oui il s’agit bien là d’une félonie et d’un crime.  L’histoire est bien plus compliquée que ce qu’on vous inculque à longueurs de journées. Du Nouvel Empire, aux Perses aux Romains, à l’empire Ottoman, à l’empire Musulman, aux moghols, aux mongoles, aux Han, aux Qing, a l epoque Meiji, à la féodalité et j’en passe l’histoire ne mérite pas de genre de dichotomie nauséabonde et injustifié.  Nuremberg sacralise la religion de la Shoah devenu pérenne grâce à la loi Gayssot empêchant et pénalisant toute révision historique concernant le génocide juif. Toutes vérités notoires peuvent être changé par de multiples recherches comme par exemple la découverte de Copernic et Galilée sur le fait que la Terre gravite autour du soleil. Cette loi représentant l’aboutissement de la lutte antiraciste accompagnée de cette pensée édénique et idyllique  est anticonstitutionnelle étant donné que le droit se base sur des faits. La maîtrise du fait est la principale prérogative d’un juge, il doit donc être libre d’instruire le fait pour que même un fait notoire puisse être revisité. Cependant avec cette loi, le fait devient figé et il ne peut plus dire le fait, on ne peut donc plus dire le droit si ce fait demeure figé et intangible.

Cela va nous permettre donc de bifurquer sur la vulgate de l’antiracisme qui est devenu constitutionnel lors de l’été 2017 stipulant que toute personne ayant fait acte de racisme ou d’antisémitisme ne pourra pas sièger a l’assemble nationale. Regardez de manière rétrospective, les mêmes qui ont appliquées l’esclavage et aujourd’hui le néocolonialisme à travers des pillages incessants de matières premières et des asservissements totales sous peine d’exécution (Kadhafi) se prétendent être de nos jours les garants des droits de l’Homme et de l’antiracisme ainsi que de l’intégration des populations basanés ou étrangères. Cela s’est bien vu lors de l’assassinat de Luther King faisant écho avec celui De Kennedy a une échelle différente.

Luther King fut mis en avant comme intégrationniste et mis en prison pour ses idées. Il ne dérangeait pas ce système du moment qu il fut un simple intégrationniste. En 1966 lorsqu’il rencontra Elijah Mohammed, cela a changé le combat de Luther King devenant bien plus pragmatique et virulent. Ce changement radical a fait douter et sourciller l’oligarchie mondialiste. Lorsqu’il eut voulu que son peuple s’affranchisse, qu il eut déclaré à son ami et second qu il eut peur d’avoir voulu fait rentrer son peuple dans une maison en feu, Luther King fut sortie de la dogmatique intégrationniste possèdé par Satan par le diable. Quelque jour âpres il fut assassiné. Ces mêmes personnes se prétendant antiraciste ont eux-mêmes traités Luther King de Nazi Noir et c’est en ces instances la que nous devrions faire confiance ?

Demandez-vous juste mais qui mandate donc SOS racisme, des dignitaires blancs qui ne comprennent rien aux maux des peuples à origines multiples d'Afrique. Qui mandate donc la LICRA ? Ces mêmes gens ayant assassiné Luther King se font aujourd’hui passés pour ce qu ils ne sont pas à des fins lucratives et politiques comme le montre bien la loi précédemment cité de l’interdiction de siège a l’assemble nationale pour motif d’apologie a la haine raciale. Tous cela est bien ficelé et constitue exactement le même engrenage utilisé pour vous empêcher de sortir du cercle vicieux de l’ « antisémitisme », la « xénophobie », l’« homophobie » ou le « sexisme ». Toute volonté d’émancipation, de retour à des valeurs ayant bâtis des civilisations sur des millénaires, de récupérer ses moyens de productions et sa nation deviennent aussitôt des idées beaucoup trop déviantes donc devant être affublé à un mal pour que l’on puisse lutter contre au nom des droits de l’homme sataniques.

La vulgate antiraciste est un réel mensonge car vouloir donner de l’importance a un peuple une ethnie par le processus de communautarisme victimaire relève du factice, le pouvoir ne se donne pas il faut le prendre de force et imposer le respect en se concentrant sur soi-même. Chaque peuple doit se concentrer sur soi et se relever sans pour autant avoir d’hostilité envers autrui. Cela est pourtant désormais impossible à cause du mal qui syncope et qui sévit constamment qui est le mondialisme, la fin et la disparition des nations. Si forcer l’acceptation des autres qui n’éprouvent envers ces peuples que du dédain, pourquoi ne pas se concentrer sur son propre peuple et imposer le respect car le respect lui ne se mandie pas et ne se donne pas.

La question  de l'Immigration

Du jour au lendemain, il a fallu de manière totalement illégale faire rentrer des tonnes d'immigrés sur le sol européen en montrant une prétendue volonté utopique et philanthropique. Cependant que cela ce soit fait de manière aussi soudaine ne peut en aucun cas être spontanée. Nous promulguer des images émouvantes de cadavres d enfants gisants au sol promu par des criminelles tel que Bernard Henry Levy qui n'a toujours agit que dans les intérêts d’Israël que ce soit en Ex-Yougoslavie ou en Libye n'annonce déjà rien de bon.  Des enfants morts sur des plages il y en a des milliers, que ce soit en Afrique ou sur la bande de Gaza, la communauté internationale n'est pas monté au créneau pour autant en s'indignant des corps déchiquetés par les bombes des palestiniens. A l'instar du féminisme ou de l'antiracisme, on joue de manière machiavélique et sordide sur l'émotionnel pour justifier toutes décisions indépendamment du fait qu'elle soit totalement impertinente. 

D'un point de vue métaphysique, il s'agit la d'une réponse du capitalisme en crise à la crise du capital. Lorsque le capitalisme atteint une crise majeur il y a deux types de réactions qui sont soit une réponse exaltante tel que les Trentes glorieuses; après plus de 50 Millions de morts le capitalisme se devait de revenir à la raison de faire basculer dans une période économique exponentielle grâce au social. Le social eut donc repris le Control du capitalisme au service du peuple. Aujourd'hui nous sommes dans une situation diamétralement opposé, la crise du capitalisme et de la destruction affilié de l'ensemble des frontières au profit de l'entrée de flux economico-migratoire doit faire face à la crise des échanges causés par la Chine et la faible valeur du Yuan. Acheminer et faire affluer massivement des migrants en Europe qui ne constituent pour la plupart en aucun cas une valeur idoine, n’apparaît vraisemblablement n'être qu'une volonté de l'"empire pour brouiller le fait qu'il est au bord de la décrépitude totale. 

La crise du capital force le nouvel ordre mondial tant annoncé par Bush, Obama Sarkozy et Merkel a détruire les nations afin de réduire à néant, réfuter toute volonté nationale du peuple à la rébellion face à sa constante paupérisation et le vol de ses acquis sociaux.  Les questions sociales sont donc encore brouillés avec la mise en avant du choc civilisationnel et le question de la "haine" des immigrés. Ces derniers que l'on fait rentrer massivement en Europe sans même prévoir quoique ce soit pour les assimiler. Ces derniers qui pour la plupart ne proviennent même pas de Syrie et ne sont pas des réfugiés politiques. Tous les médias corrompus de CNN, CNBC, NBC, ABC, BFM TV, Libération, Le Figaro, Le Monde, The NYT ainsi que nos élites ploutocratiques ont donnés leur totale approbation en sachant pertinemment le chaos que cela allait engendrer. Il s'agit la d'une continuité du regroupement familiale et de l'exploitation des jeunes immigrés qui ne rechignent pas sur leur condition de travail. Francis Bouygues l'a très explicitement déclaré en Janvier 1970. 

La France n'est en aucun cas la boite de Pandore et n'a pas a accueillir tous les maux du monde. Encore une fois, un élan de philanthropie n'est bien évidemment pas de refus si on n'y oppose pas un minimum de dialectique Hegelienne et de double standardisation digne de George Orwell. On prétend que l'on peut croire en une prétendue philanthropie tout en étant obscurantiste concernant les cas de viols que de multiples femmes ont subis tout ceci causé par des migrants.  Comment se fait il qu’après avoir provoqué le crime contre l'humanité libyen, la France ait l'audace de nous parler d'accueillir des migrants en "détresse", détresse auquel elle a participe via l'article 42 de la constitution de l'UE et nous force a nous rallier aux conflits américains et prendre parti pour ce belligérant hegemonique. 

Qu'a fait l'armée française en Irak ? Aux portes de la Syrie et de la Russie la ou nous n'avons aucun intérêts. Ces mêmes, israéliens, sionistes et sayanims qui selon le Deutéronome et le Talmud rabroue tout non juif veulent nous faire croire qu'ils souhaitent fomenter une arrivée des migrants en Europe tout cela rattaché à une vision idyllique ? Netanyahou qui a affirmé en 2015 rejeter ces migrants ne se voit pas subir des injonctions et des menaces constantes de l'union européenne comme la Hongrie sous prétexte d'un Etat pas assez large et qui se doit de contrôler ses frontières. En période de chômage et de crises aggravé, les français doivent en plus affronter et accepter cet immigration sauvage. Depuis 2003 il y a plus de 1.5 Millions de morts et 3 Millions de réfugiés et 5 Millions d'orphelin, ou était le gouvernement français à ce moment la ? Au nom d'une démocratie et de l'antiracisme factice et autocrate, on assiège des pays, cause des millions de morts comme en Libye puis l'on prétend vouloir accueillir les réfugiés qui en découlent ? 1984 à bien des  égards à parfaitement décrit le monde d'aujourd'hui a l'exception que le peuple ne se rend absolument pas compte de l'ampleur de la manipulation étatique. 

L'immigration massive ne favorise que les élites dominantes à la recherche de jeunes travailleurs jeunes et vigoureux. Le réel mal endémique et la réelle question à poser serait plutôt de se demander pourquoi est il impossible pour un africain de réussir dans son propre pays alors qu'il y a tout ce qu'il faut en matière climatique et de ressources énergétiques ainsi qu'en taux de fécondité. L'immigration massive pousse les salaires à la baisse au niveau macroéconomique, ce n'est encore une fois en aucun cas l’intérêt général du peuple français. Coller un discours humaniste antiraciste sur la question de l'immigration est d'une bêtise voulue et sans nom lorsque l'on n'y affuble pas les différentes questions économico-sociales que cela va engendrer ainsi que ce qui est censé être le pouvoir régalien de Contrôle des frontières et de sa monnaie. Soit on mène une réelle politique, soit on fait dans la charité mais la politique n'est en aucun cas de la charité sans quoi on fait des bonnes œuvres, on s'inscrit aux restos du cœur sans ne comprendre  la complexité politique. 

Depuis les années 1980 de Jacques Delors ou l'inflation correspondant a la hausse générale des prix n'allait plus de connivence avec la hausse des salaires; on a remplacé sans vergogne le principe de justice sociale par de la charité et la religion bien pensante obscurantiste ou il est interdit de parler de différences de classes mais plutôt de l'oppression féminine et de constante philanthropie du cosmopolitisme. 



La dialectique empirique du capital 

L'objet du capital selon Marx est la chosification de toute choses. De manière rétrospective, du néolithique ayant suivi le paléolithique jusqu’à l’exégèse capitaliste, les individus subissaient un rapport de force par rapport à leurs élites. Ces sociétés aliènent l'Homme sans pour autant le dénaturaliser. Tandis que la spécificité du capital est le mode de production qui transforme, transcende l'Homme. l’exotérisme capital chosifie le producteur qu'est l'Homme dans sa dialectique aliénante. Pour rendre ceci possible on en arrive au désaisissement absolu consistant à mécaniser l'Homme dans le but  de produire et d'obtenir un maximum de rentabilité. 

Dans le chapitre 25 du Capital, Marx évoque l'armée de réserve du travail dans laquelle trois chinois remplaceront le travailleur et la femme remplacera l'homme. Les trois chinois peuvent faire aujourd'hui allusion à l'immigration tandis que la femme devenant homme constitue la mise au travail forcé des femmes pour pouvoir casser les coûts du travail. En partant du principe que le femme porte l'enfant, donne bas et reste assez tactile avec ce dernier à sa naissance; le capital réussi à faire croire aux femmes qu'il s'agissait d'une aberration que de tomber enceinte et de ne plus pouvoir travailler comme un homme. On lui fit comprendre qu'éliminer cette surproduction gênante allait de connivence  avec la hausse de l'armée de réserve, c'est donc comme cela que l'on se retrouve avec la propagation de l'avortement et de la contraception. Dans son immanence sardonique , le fœtus qui fut dans toutes civilisations antérieures sacrés. 

Le serment d'Hippocrate certifie bien de respecter la naturalité dans tous ses effets et de ne point produire  de pessaire avortif ce qui n'est bien évidemment absolument pas respecté par les médecins. Encore une fois dans la dialectique du capital, on vampirise toute tradition, toute mœurs allant à l'encontre du gain prépondérant et de la fluctuation du marché de la marchandise et du salariat. Le but final du capital que l'on observe bien au XXI siècle est hégémonie de la chosification absolue, le règne de Mammon et de la consommation. La "démocratie" pure du capital est donc l'objectif pour ne plus devenir que des épaves de rentabilisation. Dans ce compendium de la rentabilité absolue, tous ce qui est non productif se doit donc d’être éliminé. On en arrive donc à une prétendue émancipation de la femme, une destruction des foyers à travers la mise en avant de la GPA, la PMA et de l'euthanasie et des grands marchés transatlantiques tel que le TAFTA. 

Tout ce qui nous rattachait à un minimum de réelle valeurs ascétiques et d'humanisme disparaîtront très prochainement. Dans l'ontologie et la scolastique des sciences humaines, il est impossible de maîtriser le capital. Soit on maîtrise le capital soit c'est lui qui nous domine. Vouloir les banques sans ses excès, développer le libéralisme, le néolibéralisme pour adapter et flexibiliser l'Etat au capital est irrévérencieux et n'a aucun sens. Le capital essaie de se subsister à travers des vulgates à valeur prétendument moraliste tel que l'antiracisme pour nous faire oublier la lutte de classe fomenter par ces mêmes élites mondialistes. L'antiracisme est subventionné de manière faramineuse par des George Soros, Jacques Attali et Goldman Sachs. Par un simple principe de cause à effet cela porte déjà la puce à l'oreille lorsque l'on sait à quels types d'exactions ces élites se sont donnés au nom de la survie du capital. Toutes ces vertus moralistes propageant le politiquement correct ne sont la que pour nous rappeler qu'il n'existe pas de philanthropie en politique, on fait soit de la politique soit de la charité ou de l'humanitaire mais en aucun cas les deux. Le capital a réussi à interdire de parler de politique sérieuse pour pouvoir ainsi protéger la spoliation opéré sur les peuples, se cacher au nom des droits de l'homme, des citoyens du monde, du cosmopolitisme et de l'émancipation des femmes. 

Il est impossible pour un individu lambda d'aborder ces questions sans comprendre la complexité  du capital qui s'accapare ces mouvements de réelles émancipations pour asseoir sa domination, spolié et asservir le peuple sans même que ce dernier ne remette ce système en question par manque de connaissance et par aliénation totale. Le capital ne valorise que ce qui le reproduit et le renforce, s'il a fait des transgenres, de l'homosexualité, du féminisme des substrats et des atouts pérennes majeurs"démocratiques". Le capital put laisser place à la hardiesse et la subversion dans les années 1950 en vu des 30 Glorieuses. Dorénavant avec le marasme économique profond auquel il fait face, plus aucune rébellion n'est permise. On s'en rend très bien compte lorsque ISIS financé par Israël et les Etats Unis permettent aux pays Americano-Européen d'institutionnaliser des lois de surveillances promulguant les interventions arbitraires ce qui est anticonstitutionnelle, déroge des prérogatives de l'ONU et du droit internatinal en plus de rappeller étrangement un certain national socialisme dans ses plus vils aspects.

L'anti-naturalisme achevé de la marchandise selon Marx en dénaturant ce qui fait un homme un homme et une femme une femme à travers des théories du genre. On déstructure les filiations, incorpore les pesticides agricoles et tout ceci au nom du progressisme qui n'est rien d'autre que le progressisme du profit dirigé par le capital. Soit le capital réussi sa manœuvre d'abrutissement et de conformation du peuple, soit le peuple se soulève face à la spoliation constante. Face à l'absolu dévastation, une seule option est recevable qui est l'absolu  réfutation. Il n'y a donc aucune médiation à faire entre ce système vampirique et une velléité révolutionnaire. Le fétichisme et l'adoration de la marchandise nous cooptes tellement que cela nous désaisis de notre humanité. Nous sommes désaisis de notre volonté propre, de notre conscience propre pour nous soumettre et nous domestiquer. Peu de personnes imagineraient aujourd'hui d'avoir une vie autre que celle tracé par le système capitaliste.

                       Pourquoi donc toutes nos élites s’aliènent toutes au compendium du politiquement correct ? Prenons juste le l'exemple du cas Trump. Trump s'est majoritairement imposé par le vote populaire des petits bras du peuple américain las de leur constante spoliation ainsi que grâce au "populisme". Terme qui de part de frivoles médiations  est rattaché au peuple donc aux nations donc au rejet de l'autre et au racisme. Cependant, pour comprendre la réelle porté du politique et non de l'apolitique, il est nécessaire de prendre en considération une segmentation et une nuance à propos des chiffres ainsi que d'inclure une vision Historique et Economique. Le capitalisme en crise lors des deux chocs pétroliers et de l'abrogation du standard or comprit bien donc qu'il eut besoin de stratagème de propagandes et de prétendus béatitudes pour galvaniser et mentir au peuple. Mensonges et propagandes s'alignant étrangement dans la pensée de diabolisation communiste cubaine et soviétique pour cacher l’appauvrissement du peuple et le manque de croissance. L’avènement de Trump constitue la fin de cette épistémologie galvaudé par un ascétisme factice et dévoyé par ces mêmes élites.

Le politiquement correct à l'instar du féminisme, de l'antiracisme, de l'antisémitisme, de l'homophobie, de la xénophobie empêchent de parler de politique réel, d'appliquer une politique s'encrant dans une velléité de justice et de connivence sociale. Justice sociale qui se doit  de passer par de la transgression, par une effervescence ainsi qu'un retour à ce que représente le peuple américain dans la culture et ses mœurs étatiques traditionnelles. On aboutit donc au social grâce au national donc a des positions anti-mariage pour tous qui justifie le chosification de toute chose à savoir la PMA et le GPA, le féminisme et la théorie du genre niant les disparités homme femme, substituant la lutte des classes marxistes et émasculant l'homme ou l'immigration illégale qui paupérise même le français d'origine immigré. Il n'y a donc de national que le social et de social que le national. Cette jonction des deux est systématiquement endigué par les idiots utiles du systèmes et les dominions de l'élite mondialiste tel qu'Hillary Clinton ou Obama pour ne citer qu'eux. Clinton qui annonçait une guerre totale à la Russie, Clinton qui annonçait augmenter les dotations militaires et technologiques accordés à Israël, Clinton qui annonçait luttant pour le droit des femmes sans jamais définir de quelle "femme" elle parlait.

Il est assez amusant et cynique d'observer que plus le politiquement correct règne, plus cette oppression des élites devient probante et plus le peuple, notamment les minorités ethniques se voient octroyés des jobs payés au black  et faiblement rémunérés. Le politiquement correct constitue une vague de censure, une injonction puritaine et pontificale qui cache une réelle violence. Introduire cette mascarade sociétal par la gauche (toute les nouvelles mesures capitalistes prétendument démocratiques sont passées par la gauche) permet de la substituer à la question sociale, de totalement endigué cette dernière. S'il n'y a de Nationale que le Sociale, il n'y a de Sociétal que le Capital, Capital lui qui n'a que faire de la logique de l'antiracisme et qui est le plus raciste. Georges Marchais président du Parti Communiste Français de 1972 à 1994 à lui même annoncé en 1980 qu'il fallait cessé cette entrée massive et clandestine de migrants au profit du grand patronant. https://www.youtube.com/watch?v=LG2BA9SxClM

Cela confirme donc bien qu'il n'y a des national que le sociale et de sociale le nationale. En s'inspirant de la culture asiatique, le libertaire au profit du libéral serait totalement insensé. Le mode d'organisation sociale inclue l'individu dans un groupe dans lequel il acquiert son identité. Cette société, régit par le groupe et donc par être une extension de la famille, promulgue une intervention étatique se basant sur des mœurs confucéennes, des mœurs de respect de la tradition pour la protection du peuple.

L'orgie tyrannique de la démocratie

                       Il est important de comprendre que la réalité conceptuelle de la démocratie est tout d'abord contenu dans son origine étymologique. La démocratie se définit elle même dans la constitution historique de son concept ainsi que dans la logique de sa linguistique. La Démocratie apparaît en Grèce entre le VI et le Ve siècle avant JC autour d un concept qu'est le démos. Le démos surgit dans le cadre des reformes de Solon et de Clisthene lorsque Athènes se mit a rayonner d'un point de vue commercial, maritime et militaire. Le démos est le moment ou suite au grand mouvement suivant le néolithique faisant surgir de développement exponentielle et métastasique de la valeur d’échange, le genos explosa. Le genos correspondant à la souche, à un concept organisationnelle communautaire. En somme une société sans pouvoir sans argent et sans valeur d'échange.

Le démos fit donc exploser le genos sans pour autant que cela ne nous mène au vide. Cela nous conduit donc a une autre forme de plénitude qu'est la plénitude alienatoire. Le démos est une unité territoriale créant un peuple en tant que support de la valeur d échange. La démocratie des l'origine n est donc que l'aboutissement du capital. Le démos créer la liberté mais il ne s'agit la en rien d un concept mélioratif. La notion de liberté ne définit en rien la richesse d'un être humain. La liberté constitue la possibilité de circuler dans le matérialisme pondéré incluant des acteurs petitetimales et insignifiants. La réelle subversion ne consiste pas à rechercher la liberté mais plutôt de pouvoir jouir en son être. La liberté quant a elle ne représente que le caprice narcissique et indolent du temps marchand. Marx énonça le fait qu'a l'époque de la démocratie athénienne il y avait des hommes libres et des esclaves, la démocratie du capital en fait la synthèse, les hommes libres sont des esclaves et les esclaves des hommes libres.

Il est important de comprendre que la puissance hégémonique dominante se regroupera dans son marasme et sa décrépitude ultime derrière son dernier rempart qu'est la démocratie pour exterminer le prolétariat. La démocratie est par son essence même historique et ontologique la terminologie du capital. Pour contrôler les populations, Guy Debord déclara que le capital ne peut plus être juge a un moment donné sur sa capacité tangible a gérer le sociale mais sur l'ignominie de son ennemi. On s'en rend bien compte avec la diabolisation outrancière d'un fascisme sans fasciste ou d'une mise en avant accentué d'un terrorisme islamiste soutenu par des élites stipendiés en première instance avant d'être diabolisé tout comme le fut Hitler et le communisme bolchévique. Cet ennemi horrible permettra donc a l ennemi réelle de se présenter en tant qu'allié humain et progressiste.

Au nom d une défense des libertés, nous sommes rentrés dans une société entièrement policière de la censure pour ainsi pouvoir protéger la démocratie et le capital. Prenons par exemple le cas Juif qui peut être rattaché au cas du féminisme, des lobbys gay et antiracistes car ils sont tous corollaire de la même épistémologie victimaires. Pour un juif la possibilité de s'affranchir par le libre arbitre est nié car le fait d’être juif se transmet uniquement par la mère donc par le sang. Tout le système démocratique de constante culpabilisation par l’antisémitisme est un mensonge total car il récuse les fondements de la république française  défendant les droits de l'homme. Une république une et indivisible ne reconnaissant pas les corps intermédiaires. Il ne doit donc n'y avoir en théorie aucune instance entre le peuple et l'Etat ce qui est totalement bafoué par des groupes comme la LICRA ou le CRIF. Adresser une critique envers des sionistes déclarés tel que Patrick Bruel car celles ci ne respectent pas les valeurs républicaines françaises et car elles défendent de manière inconditionnelle un Etat ouvertement raciste constitue selon l’idéologie dominante une haine général envers le peuple juif. Peuple juif qui je le rappelle fut émancipé grâce a Robespierre en 1791.

La démocratie inverse totalement le sens et la morale pour ainsi pouvoir protéger le paradigme le permettant de pouvoir asservir le peuple pour l’empêcher de se soulever et ainsi le paupériser de manière constante. Ceci se confirme de par les ordonnances d'Emmanuel Macron instillés toujours au nom de ces droits de l'Homme. intéressons nous au cas du Mariage Homosexuel, derrière le folklorisme du mariage homosexuel, on a ce que Pierre Bergé a dit de manière explicite faisant lieu de la violence de la marchandisation de toute chose au nom des libertés :"Puisque les ouvriers vendent leurs mains, les femmes vendent leur ventre". Il dépeint donc ainsi la logique même du capital, qui trouve une concomitance parfaite avec la prétendue libération de toute chose correspondant à la libération de l’aliénation des individus au profit du capital.

Le mariage gay n'est que la laboratoire en gestation du capitalisme accéléré d'avant garde. Les personnes promouvant une prétendu transgression de par le mariage gay ou la libération des mœurs traditionnelles ne sont que les promoteurs du capitalisme sauvage. Il est important de comprendre que les filiations du sol, de la race ou la religion permettent de protéger les individus de la méandre capitaliste. C'est donc pourquoi les alter mondialistes tel que Soros tentent à tout prix de faire sauter ces verrous. La débauche financière actuelle a permis au capital de produire de l'illusion grâce au crédit. Par le crédit on anticipe des ventes qui n'ont pas eu lieu mais en faisant comme si elles avaient eu lieu. Plus la baisse du taux de profit s'organise et plus il faut que cette anticipation fonctionne. Le problème est que l'on arrive à un moment donné ou l'anticipation de cette plus-value bute sur elle même. Lors des guerres de 14 et de 39 nous l'avons bien vécu.

A un niveau ultime de saturation des marches spéculatifs, le capital se doit de restructurer les marchés par la guerre et la vente d'arme pour se valoriser. Cependant le problème actuelle est que lors des deux précédentes guerres, l'empire américain a fait de l'Europe et du Japon ses vassaux. Il ne peut donc pas plus opérer par guerres directes et se doit donc de fomenter de manière prépondérantes des opérations sous fausses bannières et grâce au terrorisme international pour justifier son droit d’ingérence lui permettant de vassaliser ses pays concurrents.

Septième Code : Elévation d’esprit, Glande Pinéale, Décalcification et troisième Œil

Pour ce code quelque peu spécial, je ne me baserais pas forcement sur des faits factuels ce qui ne veut pas dire pour autant qu ils seront factices. Il s’agit en réalité de l’aboutissement réel de mes codes, de ma vision non hétéronome du monde et de l’acceptation de la troisième loge. Le troisième œil, la Glande pinéale selon Descartes constitue la loge dépassant les principes manichéens de bien et de mal. Il s’agit aussi d’une métaphore transcendantale, mystique et ésotérique (Ensemble d’enseignement réservé à des inities). La glande pinéale est représentée dans différentes cultures depuis déjà des milliers d’années que ce soit chez les égyptiens avec l’œil d Horus ou même les hindous de part leur divinités. De manière médicale, la glande pinéale ou épiphyse est une glande qui a partir de la sérotonine secrète de la mélatonine et joue par l’intermédiaire de cette hormone un rôle fondamental dans la régulation des rythmes biologiques.

La Glande Pinéale (Scientifique)

La glande pinéale ou épiphyse sécrète la mélatonine et joue donc un rôle central dans la régulation des rythmes biologiques (veille/sommeil et saisonniers) 0*

Dans l’espèce humaine, l’épiphyse a la forme d’une pomme de pin (d’où son nom) ou d’un petit cône (d’environ 8 mm) situé en position médiane en arrière du troisième ventricule, entre les deux thalamus, au-dessus des colliculi supérieurs derrière la strie médullaire. On parle ainsi de cette glande comme du « troisième œil ».

            Pour dépasser La pensée commune, il est tout d’abord important de comprendre qu’il y a des choses qui nous dépasse et que l’on ne peut expliquer de manière purement logique. Lorsque l’on comprend cela, De nouvelles portes s’ouvrent à nous nous permettant d’avoir une vision plus ouverte et non restreinte et effiloche. Lorsque l’on traite généralement d’un sujet assez épineux et vite sujet a des procédés de clivages. Les esprits s’émoustillent et tendent à catégoriser chaque individu n’allant pas dans le sens commun ou n’agissant pas dans ce sens commun de mauvaise pensée ou de mauvais acte.

 Mais qu’est donc le mal ? Est-ce le fait de pour des raisons exogamie monogamique on ne veuille accepter le mariage gay ?

Descartes se basait sur le fait que la glande pinéale aurait été l’unique organe de la tête à n’être pas conjugué, c’est-à-dire ne se présentant pas sous une forme de pair d’organes symétriques situés de part et d’autre du plan sagittal. Dans la mythologie védique du Yoga, la glande pinéale est associée, tantôt au chakra Ajna ou 3ème oeil, tantôt au Sahasrara ou chakra de la couronne, situé au sommet du crâne.

La morale est ce par quoi nous disons qu’une action une personne une pensée est bonne ou mauvaise, du côté du bien ou du mal. Remontons donc aux origines de la Morale grâce aux études de Nietzsche.

La glande pinéale est parfois aussi appelée « le troisième œil atrophié ». D’après Paul Foster Case, la glande pinéale est la « montagne » de la Bible où se fait la communication avec le Très Haut. Exotériquement, Moïse reçoit les tables de la loi « sur la montagne », d’un point de vue ésotérique, cette montagne ne serait autre que le siège de la glande pinéale.

Tout est expérience de conscience et celle-ci est perçue à travers l’œil de temps ou le troisième œil. La méditation, la visualisation du yoga, et toutes les formes de voyage «hors du corps», ouvre le Troisième Œil et vous permettent de «voir» au-delà du physique. Plus vous le pratiquerez, et plus vous l’aurez rapidement et plus fréquemment. Vos capacités mentales augmenteront ainsi que les messages reçus en rêve.

 La procédure d’acquisition de la connaissance est dictée par la peur de l’inconnue. Pour s’élever, la méthode n’est donc pas de rechercher la vérité mais de se dire de quelle pathologie cette vérité est-elle le symptôme. Le faible a le plus grand intérêt à faire la profusion d’une idéologie prônant la paix. De manière classique la morale a son origine psychologique selon Nietzsche qui affirmait, qu’un individu lorsqu’il est faible psychologiquement ressent constamment une injustice vis-à-vis de sa situation. Il devient donc envieux du plus fort rendant interdit au plus fort de proclamer de manière ostentatoire sa dominance ou sa force. Le faible ayant aussi l’instinct du troupeau et non autodidacte, aura plus tendance à s’agréger, s’aliéner à l’adage ou la pensée manichéenne générale par excès de couardise et de facilité.

De manière générale les individus refusent catégoriquement le fait de simplement remettre en question l'intégralité de leur connaissance acquise par soucis d’orgueil. En voulant faire preuve de mansuétude et de résorber l’iniquité globale, on occulte encore une fois les questions d’ordre métaphysiques (Recherche rationnelle ayant pour objet la connaissance de l'être (esprit, nature, Dieu, matière…), des causes de l'univers et des principes premiers de la connaissance). A savoir que nous sommes respectivement incapables d'être les régents de nos vies et donc accepter que nous sommes soumis à des forces qui nous dépassent et qu’il est par conséquent impossible de maîtriser l'intégralité de ce que nous pousse à disposer de cette morale.

C’est donc en cet instant que je me référerais à l’œil de la métaphysique, a l’œil qui voit tout, l’œil omniscient, l’œil d Horus, l’œil transcendantal qu’est le troisième œil ou la glande pinéale. Dans la bible il est dit que l’œil est la lampe du corps, que s’il est en bon état, tout le corps sera éclairé. Il est bien fait mention de l’œil et non des yeux. Il est probant qu’il soit ici évoqué l’œil promulgué par le bouddhisme connectant l’œil à notre esprit.  

La glande pinéale a toujours été utilisé comme illustration iconique représentant le savoir que ce soit dans la mythologie sumérienne, Le Vatican, le bouddhisme et dans les temples asiatiques et même dans l’arbre de vie grec. La glande pinéale est l’équivalent du troisième œil. Elle est donc essentielle pour transcender l’idéologie préétablie sociétaire et nécessaire pour atteindre un niveau de conscience totale. Lorsqu’on dit que la glande pinéale est calcifiée, il s’agit d’un amas de cristaux dans la glande s’attachent aux dépôts de minerais l’entartrant et empêchant ainsi sa plénitude.

Le troisième œil est le siège de tous processus de prise de conscience. En général, ce processus est automatique et se déroule sans notre intervention consciente. La plupart des pensées déterminant notre existence sont dirigées par nos archétypes émotionnel bloqués ou programmés par nos propres jugements et préjugés, ainsi que par ceux d'autrui. Ainsi, le mental n'est-il pas toujours le maître, mais plutôt le serviteur de nos pensées chargées d'émotions que nous ne dominons que partiellement et ceci due à un non épanouissement de la pensée en parti endigué par l’éducation à l’école qui ne pousse que relativement la critique et les questions existentielles.

Bibliographie :

Eustace Mullins - Secrets de la Réserve fédérale

Douglas Reed - La Controverse de Sion

François Reynaert - La Grande histoire du monde

Weininger Otto - Sexe et Caractere

Nietzche Par dela bien et mal, Généalogie de la morale

Laurent Guyent JFK 11 septembre 50 ans de manipulation

Imran Hosein Jerusalem dans le Coren et Gog et Magog

Main basse sur l’information Laurent Mauduit

Alain Soral Comprendre l’empire

Marion Sigaut - De la Centralisation monarchique à la Révolution bourgeoise - L'Absolutisme royal et ses opposants

Esotherisme 50 Points 

Jovanovic 666 John Rawls 777

Blet Stephane la Franc Maconnerie

Reisman Judith - Kinsey, Sex and Fraud

Jean Sebastien Illumines de Baviere

 Teil Julien - Livre Noir des ONG

  Pierre-Yves Rougeyron - Enquete sur la loi du 3 Janvier 1973

Anthony Sutton - Wall Street et l'ascension d'Hitler \ Bolcheviques

Georges Orwell - 1984

Sun Tzu - l'art de guerre 

Karl Marx -  Le Capital 

Georges Sorel - Introduction à l'économie moderne

Guy Debord - La societe du spectacle

Un Jeune Pessimiste Fasciste